2016年11月11日01:35 上海证券报

  ⊙记者 吴绮玥○编辑 孙放

  在股价一路上扬的同时,柳化股份“故事”不断:一方面是公司控股权不断被分割;另一方面,公司好不容易冀望通过诉讼获得巨额违约金缓解困局,但却遭遇反诉。

  昨日,柳化股份披露股东持股司法划转进展。目前,公司原控股股东柳化集团所持股权的涉诉案件中,已执行完毕的诉讼请求合计为3.42亿元,对应柳化集团所持上市公司股权被强制划转了4932.34万股,其中部分股权通过大宗交易转让、部分通过二级市场变现;此外,已判决但尚未执行完毕的诉讼请求合计为3.5亿元,涉及强制划转的股份共计3686.74万股。

  根据柳化股份的三季报,上述3686.74万股股份其实已过户到广西铁路发展投资基金名下,该基金成为柳化股份的第一大股东,占比9.23%。由于柳化集团被划转的部分股权在处置后有一部分还会被裁定归还,一旦这一程序完成,柳化集团将持有3889.26万股,占股9.74%,可能再度成为柳化股份第一大股东。

  虽然前三季度柳化股份已亏损4.3亿元,但自从柳化集团所持股份被通过各种方式分割以来,上市公司存在强烈的易主预期。由此,公司股价反而持续攀升,昨日盘中一度创出今年来的新高。这背后,部分市场人士已把广西铁路发展投资基金视为柳化股份潜在的控股方,并对后续重组寄予厚望。

  但事实上,广西铁路发展投资基金处于一个进可攻、退可守的有利地位。根据此前的披露,广西铁路发展投资基金由于司法划转持有的柳化股份3686.74万股股票尚处于法院执行状态,南宁市中级人民法院将依法对这部分股票进行处置,或变现偿还、或以股票直接抵偿柳化集团所欠广西铁路发展投资基金债务。

  这就意味着,广西铁路发展投资基金的持股可能是短期的,也可能是中长期的,完全取决于南宁市中级人民法院的最终处置方式。而最终将采取何种方式处置,很可能是各方商议的结果。

  另一方面,虽然柳化集团潜在持股量可能超过广西铁路发展投资基金,但截至昨日,柳化集团所持股权的涉诉案件尚未判决的诉讼请求还有2.3亿元,已冻结持股2926万股,债权人包括江苏银行深圳分行、浦发银行深圳分行和中国银行东莞分行。

  而根据柳化集团目前的经营及财务状况,其自身没有偿还上述债务的能力,因此其所持柳化股份股票存在继续被司法强制划转并拍卖的风险。这也是市场对柳化股份控股权被分割后,存在易主预期的另一依据。

  除了控股权被分割,柳化股份上个月还披露了一项涉及金额2.44亿元的诉讼,如获胜诉,公司及广西柳州化工控股有限公司将合计获得由被告方支付的1.06亿元违约金,这对处于亏损的柳化股份而言,不失为一笔可贵的意外之财。

  但昨日,柳化股份披露,公司因上述案件成为反诉对象,而且还背上了“虚列债务欺骗本案其他当事人”的指控。具体案情如何收场,还有待广西高院的判决。

责任编辑:马秋菊 SF186

下载新浪财经app,赢iphone7
下载新浪财经app,赢iphone7

相关阅读

特朗普得胜市场前景堪忧?

尽管这段时间里,媒体不约而同地将川普得胜的远景描得很灰暗,但是大部分的投资者们对此不以为然,大家的预测是市场的反应多半会与英国脱欧时的类似:大选结果揭晓后的几天市场会震荡几下,接下来市场应该回到先前的轨迹,该干嘛干嘛。

对房地产税别过于功利化想象

财税体制需要系统化改革,房地产法,只是改革中的必备范畴之一。对社会公众而言,纳税人从意识到常识,还需要长时间的涵养。因而,无论是房地产税立法还是个税改革,从公共机构到社会公众,都不能将税收功能工具化、功利化。

市场发育初期产业政策有必要

在市场经济还没有发育成熟的阶段,在一些产业实施适当的产业政策非常必要。不过,这并不表明所有的产业都需要产业政策。

大部分规划不是真正产业政策

基于我国能源行业现状,相比于纠正市场失灵,以及更加细致审慎的进行产业政策设计而言,如何减少政府对市场的过度扭曲,特别是限制竞争与组织市场的冲动,还市场主体以独立决策权,仍旧是重要并且迫切的。

0