2016年10月31日22:39 中国经济周刊

  #希拉里特朗普电视辩论,引“花式闹剧” #

  (本文刊发于《中国经济周刊》2016年第42期)

  美国东部时间10月19日晚10时30分,2016年美国总统大选的电视辩论“秀场”正式落下帷幕,民主党总统候选人希拉里·克林顿与共和党总统候选人唐纳德·特朗普的三轮面对面“交战”也告一段落。两人就如何创造就业、促进经济发展等重要议题展开了激烈辩论。

  美国总统大选素有“十月惊奇”一说,指在大选投票前一个月会有候选人的“猛料”被爆出,成为戏剧性事件,增加最终投票结果的不确定性。本届美国总统选举的两位候选人所遭遇的“录音门”与“邮件门”的爆料尤为猛烈,成为二者在电视辩论中打压对方的有力武器。然而,当互相攻击盖过了政策交锋,民众看到的更多是竞选人的花式表演与狗血闹剧,美国大选中的娱乐因素骤然上升、黑料迭出。

  特朗普当总统好过希拉里?

  @胖蜀黍:其实谁赢了都差不多,都不过是背后财团大佬的提线木偶。随便选个人上去,美国的政策也不会跑太偏。但是,站在特朗普背后的,就是他自己的财团啊。

  @大空的太空:特朗普虽然是个很夸张的人,言辞也夸张,但个人认为他在政治方面的理念和对外关系方面还是好过希拉里。假如希拉里上台,这将会是世界上爱好和平国家的噩梦……

  @龙虎山ko98:都说特朗普是骗子,但是希拉里经过“邮件门”事件,不也成了骗子?选总统难道变成了坏与更坏的选择?

  希拉里赢面很大

  @驯鹿:抛开希拉里的政治主张不说,她在辩论方面的能力还是能够吊打特朗普的。

  @琳子爱吃棉花糖:就电视辩论的效果来看,希拉里的赢面挺大。如果她成功当上总统,这将是美国历史上首位女总统,也从某种角度证明,世界向文明又进了一大步。

  作为吃瓜群众,静静看戏

  @懿仙剑:中美国家的关系不会因为谁当总统而改变,所以我们完全没有必要在他们两位之间做任何选择。我们唯一要做的就是发展与周边国家的贸易合作关系,提升自己国家的综合国力。

  @火宇球王:美国“最会吵架”的男人与美国历史上“最坏”的女人之间的较量!

  @进步维护者:美国这一闹剧,闹了二百年。作为吃瓜群众,我等就静静看戏吧……

责任编辑:李坚 SF163

下载新浪财经app,赢iphone7
下载新浪财经app,赢iphone7

相关阅读

必须发展为人民服务的经济

如果我们的整个增长更多回到以人为本、注重人民的幸福体验的出发点,那么就应该更关注绿色发展的问题,改善民生的问题,上学、就医的问题。如果不把民生的保障问题解决好,GDP增长再快,人民的幸福感也提不上去。

房地产的好日子才刚刚开始

在未来一个阶段,住宅仍然是中国长期发展的重点,但是会转移到三四五线城市,因为这些城市的人均GDP大部分都还远没有达到8000美金,发展空间还是很大。房地产行业实际上还处在盛夏,将来的路还很长,我们的好日子也才刚刚开始。

沃尔玛买入京东背后有何隐情

沃尔玛看重的是久攻不下的中国市场,京东那边厢则在专心应付猫狗大战。京东希望通过与沃尔玛的合作与阿里一决高下,三年内结束商超之战,沃尔玛则希望通过与京东的合作延伸在中国市场的触角。

如果房地产市场没有炒作

如果房地产没有炒作,市场会出现什么结果?资金一定会流到银行或者股市里、或者民众更敢于创业,银行和资本市场资金增加,支持实体经济的资金更充足,市场也就更活跃,民众投资企业的意愿一定会倍增,对企业和就业都是有好处的。

0