2016年10月31日22:39 中国经济周刊

  #最严新规袭来,网约车市场何去何从?#

  (本文刊发于《中国经济周刊》2016年第42期)

  #最严新规袭来,网约车市场何去何从?#

  网约车地位的合法化,看似站稳脚跟的滴滴,又面临生死大考。

  近日,各地接连出台网约车新政,其中北京、上海要求司机为本市户籍、汽车为本市牌照。新政一出引发各界热议。虽然网约车地方新政细则还没有正式落地,但冲击波已经让多个网约车平台暗流涌动,尤其是北上广深一线城市对司机和车辆提出硬性要求。对此,有网友表示:“现在打快车比出租车还贵,已经想要放弃打车软件啦。” 也有网友表示:“终于可以不再纠结到底要不要跑滴滴了!”

  滴滴司机:

  准备好放弃“滴滴”回去开“黑车”了!

  @奔跑的哥:现在滴滴给的补贴越来越少,而且根据刚刚出来的新规,自己也不“达标”。已经准备放弃滴滴去开“黑车”了。

  @网易福建网友:现在好多司机都不干了,据我了解,有好多司机的车是在租赁公司按揭买的,如今进退两难,这在某种程度上比出租车公司还黑吧!

  @彩虹Miss暴雨:该怎么描述我现在的心情呢?看到现在有好多的滴滴司机转行,我也释然了,终于可以不再纠结到底要不要跑滴滴了!

  滴滴乘客:

  滴滴已经涨价,现在我用滴滴叫出租车

  @网易网友:我在西安生活,我发现现在西安的滴滴已经涨价了,而且补贴的额度少了很多。算下来基本上跟出租车差不多,而且如果加上雨天,翻倍后比出租车贵多了。现在我基本上是用打车软件叫出租车了。

  @实话实说不怕得罪人:本来网约车应该是上班族拼车、防止汽车过度使用、节约燃料和公共道路的,结果现在变成了一种新型出租车性质的职业。原本为了缓解交通堵塞的初衷变成了让道路更堵。所以我觉得,制定一个网约车的政策是合理的也是十分必要的。

  网约车平台已背离分享经济内涵?

  @冯苏苇:开网约车已成为一种快速生长的非正规就业方式,平台大部分业务偏离了分享经济原本的设计初衷。任凭这种就业方式泛滥生长,会给特大城市的人口和就业管理增加不小的难度。

  @唐骏:互联网时代,网约车大大增加了出行的便利,使人们在出行上拥有更多选择。监管是为了提供安全高效的服务保障,而并非要让网约车集体消失。现在的征求意见许多还是首次提出,建立体系的过程中应该让用户、司机及平台有更多发言权。

  @吕新杰:新政无疑有利于对网约车的管理,减少其损害消费者利益行为的发生,在某种程度上解决道路拥堵等社会问题,但也有意无意间将对广大供给侧市场的形成造成负面影响。但网约车的发展和管理,不能“因噎废食”,要莫忘推动共享经济发展的初心,要有互联网思维。

责任编辑:李坚 SF163

下载新浪财经app,赢iphone7
下载新浪财经app,赢iphone7

相关阅读

必须发展为人民服务的经济

如果我们的整个增长更多回到以人为本、注重人民的幸福体验的出发点,那么就应该更关注绿色发展的问题,改善民生的问题,上学、就医的问题。如果不把民生的保障问题解决好,GDP增长再快,人民的幸福感也提不上去。

房地产的好日子才刚刚开始

在未来一个阶段,住宅仍然是中国长期发展的重点,但是会转移到三四五线城市,因为这些城市的人均GDP大部分都还远没有达到8000美金,发展空间还是很大。房地产行业实际上还处在盛夏,将来的路还很长,我们的好日子也才刚刚开始。

沃尔玛买入京东背后有何隐情

沃尔玛看重的是久攻不下的中国市场,京东那边厢则在专心应付猫狗大战。京东希望通过与沃尔玛的合作与阿里一决高下,三年内结束商超之战,沃尔玛则希望通过与京东的合作延伸在中国市场的触角。

如果房地产市场没有炒作

如果房地产没有炒作,市场会出现什么结果?资金一定会流到银行或者股市里、或者民众更敢于创业,银行和资本市场资金增加,支持实体经济的资金更充足,市场也就更活跃,民众投资企业的意愿一定会倍增,对企业和就业都是有好处的。

0