2016年08月02日01:11 每日经济新闻

  ◎每经记者 袁园

  暑假来了,旅游险的“春天”还会远吗?井喷式出现的亲子游、自驾游、出国游……带来的自然是旅游险的爆发期。销量增长五成甚至猛增一倍的保险机构或平台相继出现,那么,到底什么样的旅游险产品能够成为消费者眼中的“香饽饽”?

  记者从多家保险销售平台了解到,暑假期间旅游险的销量较平时显著上涨,部分平台的销量同比增长达五成。同时,具有保障范围广、购买灵活、理赔高效的产品成为暑期档的畅销产品。

  业内人士分析称,中小学生放假,家庭出游是暑期旅行险暴增的主因,同时,保险产品保障作用增加、人们购买保险产品的意识增强也是其中不可忽视的因素。

  旅游险销量一路走高

   近年来,旅游出行成为人们普遍选择的一种放松身心、亲子游玩的方式。而随着暑期出游旺季的到来,旅游险的销量也进入旺季,呈现大幅增长的态势。记者搜集到的多家保险销售平台数据显示,6月底开始,多家保险机构及平台的旅游险产品销售均呈现高增长态势。

  具体来看,开心保保险网数据显示,暑期档旅游险产品销售平均增长20%~ 30%左右;中民保险网7月旅游险订单量比3~6月份平均高出50%左右;慧择保险网6月底到7月下旬的旅游险产品销售更是同比增长了百分之百。除却销售平台,安联财险、安心保险等多家险企的旅游险销售也在暑假期间一路走高。

  “中小学生放假,家庭出游增多是暑期旅游险销售走高的主要因素,保险产品保障作用的增加、人们保险意识的增强也是推动旅行险上升的原因。”慧择保险网副总经理蒋力对《每日经济新闻》记者表示,近年来人们的保险意识不断强化,身边朋友购买保险产品也会促使人们对保险的认识和购买的欲望。同时,现存的不安定因素增加,自然灾害、航班延误等事件频频发生,也强化了人们在出行时考虑购买保险的思想意识。

  同时,安心保险相关负责人认为,居民收入增多,国家政策鼓励消费,人们选择在炎热的夏季出行旅游,也是暑期旅游险消费增多的原因之一。而且,夏季异常天气多发,潜在损失更易引发,人们对场景化的、有针对性的保险需求增多。

  此外,保险机构的促销打折也是旅游险产品走高的潜在因素。记者浏览多家保险销售平台发现,很多平台跟旅游相关的保险产品都进入了暑期促销期,不仅下调产品价格,还附加赠送产品,比如给客户返还电子优惠券等。“暑期是旅游险的热销季,产品的价格也会相应有一些调整,以抢占市场份额。”中民保险网相关负责人表示。

  全方位保障型产品成“香饽饽”

   既然旅游险产品一路高增,那么较受消费者欢迎的产品又有哪些?

  “从目前的数据来看,国内游产品中销售最好的是一款叫做众行天下的产品,而在出境游方面,大家购买较多的是一款叫做乐游全球的产品。”蒋力表示,这类产品受欢迎的原因主要是保障范围较广,能满足人们不同的出行需求。

  同时,从泰康在线、开心保保险网、京东保险等多家平台的畅销产品来看,都具有保障范围全面、价格实惠、购买灵活等特点。

  去哪儿网创新事业部总监霍岩表示,短期的、性价比高的旅游综合险和交通意外险销售量比较大,主要是因为这些产品保障比较全面,包含医疗、残疾、行李丢失等,在各个环节都能给用户基础的保障,同时保费也不高。

  “价格是客户挑选保险产品时考虑的一大因素。”安联财险相关人员表示,但大部分客户更加看重保险产品是否符合需求。例如是否满足申根签证的要求,是否承保潜水等。相比前两年客户主要询问如何填写保单的情况,这表明客户对于保险产品的认知有明显增加。

  除此之外,业内人士认为,由于最近欧洲发生的一些大型事件,保险公司的国际救援实力也是游客考虑的一大因素。

责任编辑:张彦如

  金融业创新层出不穷,行业发展面临挑战与机遇。银行频道官方公众号“金融e观察”(微信号:sinaeguancha),将为您提供客观及时的新闻精粹,分享独家、深度、专业的评论点睛。

金融e观察

相关阅读

高股息策略是暂时的苟且吗?

综合中国本地及全球市场当前的特征,我们判断,低利率、弱需求的环境可能有一定的持续性,投资者需要做好相对较长时间内坚持高股息和稳守大消费策略的思想准备,特别是在A股的相对收益投资者。

美国债务水平上升会带来什么

外国投资者可能担心过高的债务水平可能会导致通胀性货币政策,这将导致美元贬值并降低债券的实际价值。

如何给滴滴优步这样的企业估值?

对于增长型的互联网企业,目前使用P/GMV模型为其估值。分子是每股价格或者公司总估值,关键看分母GMV,即平台交易总量(gross merchandise volume)。用这个模型来看,Uber目前的估值远比滴滴打车高。原因之一是因为Uber有自己的车队和定价体系。

去产能需解好两个不等式

关键是要厘清好政府与市场的边界,“管好政府该管的”,实现直接强制型调控向间接诱导型调控转变。无论是产能压减对象、数量的确定,还是压减方式的选择,都应尽量去行政化,核心是要尊重和保护被压减对象的市场主体合法权益。

0