2016年08月02日01:57 证券日报

  并购重组严字当头 促其回到服务实体经济正途

  ■朱宝琛

  不可否认,并购重组审核趋严已经成为事实:上周,共计有5家公司的并购重组申请未获得通过,否决率高达26.3%。

  这在以前是从未出现过的。

  不妨与今年上半年的情况进行对比:125家上市公司的并购重组申请中,未过会的只有8家,通过率为93.6%。

  也正是对并购重组审核的越发严格,有资深投行人士称“已经切身感受了监管层的变化,再也不能抱着侥幸心理,去试探监管底线了”。

  这是意料之中的事情。

  6月17日,证监会修改《上市公司重大资产重组办法》向社会公开征求意见。这是继2014年11月份之后的又一次修改,重点是进一步规范借壳上市的行为,促进市场估值体系的理性修复,继续支持通过并购重组提升上市公司质量,引导更多资金“脱虚入实”。

  与之前窗口指导、“一事一议”不同的是,此次修订重组办法从立法角度细化了借壳上市的标准。完善借壳上市的界定标准,通过配套融资的取消、股份锁定期的变更等压缩借壳上市的套利空间,并增加对规避借壳上市的追责条款、规定公司及大股东违法违规将不能被借壳。

  从2013年初露锋芒到2014年百舸争流,再到2015年全民盛宴,A股市场上的并购重组似乎在一夜之间走向火爆,并且花样百出,令人眼花缭乱的运作技法在批量造富之时,还夹杂着暗藏风险的创新手法。

  创新诚然重要,但底线不能缺失。遗憾的是,在精妙的各色方案中,刻意规避监管、无视投资者利益的案例层出不穷。因此,对于这种行为,就只能是一个字:严。

  我们看到,除了证监会对上市公司的并购重组申请的审核愈发严格,沪深两大交易在这方面的监管同样是严字当头。

  比如,上交所将并购重组预案等信息披露纳入事后重点监管的范畴,对“忽悠式”、“双高(高估值、高承诺)”类重组以及规避借壳类重组加大问询力度,着力强化风险揭示。同时,加大了并购重组违规的事后问责力度,集中处理了一批重组信披违规及与之有关的滥用停牌行为。7月份,共对16家上市公司的重组预案进行了事后问询,共提出297个关注问题,要求中介机构发表意见283项,要求公司补充提示重大风险61项。其中,重点关注规避重组上市认定标准、标的资产估值的合理性、盈利预测和补偿承诺的可实现性以及是否存在利益输送等违规行为。

  深交所最近发文,点名针对“虚拟现实”、“石墨烯”等热点题材重组事项,保持高度敏感,督促公司准确、完整地披露具体情况和对公司的影响,并对存在的风险进行充分揭示,同时细化停牌冷却、内幕交易核查制度,果断遏制市场炒作。

  对上市公司的并购重组严字当头,笔者认为这是好事。因为只有明晰规则、激浊扬清,A股并购重组才能回到服务实体经济正途,也只有如此,资本市场才能真正助力中国经济转型升级。

责任编辑:陈永乐

相关阅读

高股息策略是暂时的苟且吗?

综合中国本地及全球市场当前的特征,我们判断,低利率、弱需求的环境可能有一定的持续性,投资者需要做好相对较长时间内坚持高股息和稳守大消费策略的思想准备,特别是在A股的相对收益投资者。

美国债务水平上升会带来什么

外国投资者可能担心过高的债务水平可能会导致通胀性货币政策,这将导致美元贬值并降低债券的实际价值。

如何给滴滴优步这样的企业估值?

对于增长型的互联网企业,目前使用P/GMV模型为其估值。分子是每股价格或者公司总估值,关键看分母GMV,即平台交易总量(gross merchandise volume)。用这个模型来看,Uber目前的估值远比滴滴打车高。原因之一是因为Uber有自己的车队和定价体系。

去产能需解好两个不等式

关键是要厘清好政府与市场的边界,“管好政府该管的”,实现直接强制型调控向间接诱导型调控转变。无论是产能压减对象、数量的确定,还是压减方式的选择,都应尽量去行政化,核心是要尊重和保护被压减对象的市场主体合法权益。

0