6月主办券商质量评价：前五名换了四家 存在四大问题

　　◎每经记者 赵阳戈

　　经历1个月时间的洗礼，6月份新三板的主办券商执业情况评价成绩单出炉。每经投资宝（微信公众号：mjtzb2）注意到，6月份，除了银河证券蝉联评价点值第一之外，5月前五名中的四个主办券商全部换了容颜，东方财富、华融证券、华泰证券、中金公司、五矿证券4家券商此次跻身并列第二。另外，国金证券、华林证券、中航证券以及开源证券，则因为负面行为记录数较业务量比值高而被股转系统点名。

　　 75家主办券商涉负面行为

　　 每经投资宝（微信公众号：mjtzb2）注意到，股转系统官网显示，7月11日，6月份主办券商的执业质量评价结果出炉，共计有95家主办券商参与评价，其中，中信证券（山东）并入其母公司中信证券合并评价，东方花旗并入其母公司东方证券合并评价。

　　股转系统官网显示，32家主办券商评价点值在90（含）点以上，占比34.41%（5月为40.86%）；37家主办券商评价点值在80（含）~90点之间，占比39.78%（5月为30.11%）；16家主办券商评价点值在70（含）~80点，占比17.21%（5月为18.28%）；8家主办券商评价点值在70点以下，占比8.60%（5月为10.75%）。

　　评价点值排名前五的主办券商为银河证券、东方财富、华融证券（并列第二）、华泰证券（并列第二）、中金公司（并列第二）、五矿证券（并列第二）。而在5月份，评价点值排名前五的主办券商为上海证券、银河证券（并列第一）、财富证券、第一创业（并列第三）、九州证券（并列第三）、世纪证券（并列第三）。对比来看，除了银河证券保持了水准蝉联第一之外，其余四个席位都已焕然一新。

　　值得注意的是，6月股转系统共记录负面行为315条，涉及75家主办券商。其中，推荐挂牌类68条，占比21.59%；推荐后督导类115条，占比36.51%；交易管理类79条，占比25.08%；综合管理类53条，占比16.82%。负面行为记录数在5条（含）以下的主办券商58家，合计占总记录数的45.08%（5月30.07%）；负面行为记录在5~20条（含）之间的主办券商15家，合计占总记录数的40.32%（5月52.72%）；20条以上的主办券商2家，合计占总记录数的14.60%（5月17.21%）。

　　从统计结果看，推荐挂牌类负面行为记录数与其业务量比值最高的为国金证券；挂牌后督导类负面行为记录数与其业务量比值最高的为华林证券；交易管理类负面行为记录数与其业务量比值最高的为中航证券；综合管理类负面行为记录数与其业务量比值最高的为开源证券。

　　 四个问题需重点关注

　　 据股转系统统计分析称，6月份的主办券商执业质量评价结果，暴露了四个需要重点关注的问题：

　　其一，推荐挂牌类中，负面行为清单第1条和第5条问题突出，主要集中在通过BPM（业务支持平台）报送申请挂牌材料被驳回、反馈回复文件上传位置错误、披露文件存在多处错误等情形。

　　其二，挂牌后督导类中，负面行为清单第14条和15条问题突出，第14条问题集中在复牌申请提交不及时、生效日期有误、未盖章等情形；第15条发行备案申请反馈问题主要集中在中介机构未就是否存在股份代持、持股平台等情形发表明确意见，未充分披露投资者适当性认定依据，认购对象未按期缴款，关联方未回避表决，对赌、回购等特殊条款合法合规性存疑，发行备案文件中计算、文字错误等问题。

　　其三，交易管理类中，负面行为清单第22条和23条问题突出，即开盘未报价，和在前次做市申报撤销或其申报数量经成交后不足1000股的，未在5分钟内重新报价。

　　其四，综合管理类中，负面行为清单第32条问题突出，主要集中在变更主办券商业务中承接主办券商持续督导协议未按照模板文件第一条及第四条列全相关信息，挂牌时采取协议转让方式的申请文件中股东大会召开日期与股东大会决议不一致、股东大会决议中未列明股票转让方式也未提供相关议案等问题。