2016年06月20日06:14 第一财经日报

  万科管理层 站到危险边缘

  “宝万之争”仍未最后收官,局势还在演化。为了保卫万科,管理层设计了引入深圳地铁成为第一大股东的策略。刚刚结束的万科董事会上所上演的,是管理层在选择谁当股东,而不是股东在选择谁当管理层。万科管理层这个“内部人控制”色彩浓厚的举动近乎危险,因为内部人控制一直是公司治理之痼疾,万科此举不但挫伤自己所信奉的理念,也会形成恶性示范。

  6月17日深夜,万科发布公告宣布已经通过引入深铁的重组预案,并公布具体方案内容,万科拟以发行股份的方式购买深圳市地铁集团持有的前海国际100%股权,初步交易价格为456.13亿元。万科方面表示,此次交易有巨大的商业价值。

  万科称,经过无关联关系的10位董事投票,7位董事赞成,3名华润董事表示反对,最终董事会以超过2/3的票数通过此次预案。

  不过,对于此番投票结果,万科前第一大股东华润并不承认。接近华润的消息人士较早前对媒体表态,上述投票结果并不表明万科引入深铁的方案获得通过,华润已经向万科发送了律师函,双方律师正在交涉,投票是否具有法律效应尚不明确。

  就这样,管理层跟前第一大股东首先对立起来。

  对于商业前景,华润并不反对,华润反对的是失去第一大股东地位和进一步稀释股份。如本次交易完成,深圳市地铁集团有限公司将占有万科总股本的20.65%,华润股份有限公司持股比降为12.1%;“宝能系”即深圳市钜盛华股份有限公司及其一致行动人持股比降为19.27%,不再是第一大股东。此外,安邦保险持股比为3.61%,代表万科合伙人的金鹏资管计划和德赢资管计划则分别持股3.29%与2.37%。

  “宝万之争”的几个主要当事方,表现都有不足之处。

  宝能系最大的问题是不正面披露收购目的,令市场无法决策,令公众投资者对宝能充满疑惧。

  华润长期以来被认为是万科规范化治理的中流砥柱,在万科发展中起到巨大作用,但在此次商战中的策略实不足取。商战已经开始,华润却反应迟缓、心态摇摆,不采取任何行动,未能帮助万科阻击宝能系含有恶意的收购,此次董事会反对重组但提不出好的替代方案,被否决并不奇怪。

  万科方面,如此操纵董事会,公然决定谁才能当大股东,内部人控制的色彩非常浓厚,对万科长期以来信奉的价值观和长期以来积累的信誉都是一种挫伤。

  万科去年拒绝宝能入主,虽然从规则层面未必合适,但理由完全站得住脚。万科在捍卫自己的价值观,希望保持规范、良性、稳健发展,不被宝能这样的企业所控制。

  现在战局已经有所变化,据万科独立董事华生透露,宝能现在只想全身而退。

  在宝能已经不再谋求控制的情况下,万科并未追求妥协,也没有设计成本更低、动作更小的策略,管理层还在坚持谁当第一大股东,并为此跟华润闹翻。

  长期以来,万科一直追求良性商业伦理、充分尊重规则、规范公司治理,并因此赢得了尊重。但此次如此强硬地更换第一大股东,表现出严重的内部人控制色彩,与万科一贯的追求相差何其大也!

  对全体股东负责是管理层的首要使命。如果内部人能够轻易控制董事会、股东会和监事会,使他们变成徒具形式的“橡皮图章”,那么企业命运就完全依赖于内部人集团的道德自觉,而非治理体系的力量。固然,万科管理层的职业道德一直以来令人钦佩,但现代经济治理靠的是体系的力量而不能依赖管理层的道德,在万万千千向万科学习的企业面前,万科更需要展现治理体系的力量。

责任编辑:李坚 SF163

相关阅读

房地产是一个泡沫但现在不能破

基建投资不可持续,工业投资也在萎缩,唯一可以指望的就是房地产投资。我并不否认目前房地产是一个泡沫,但如果现在房地产出现重大问题,将对中国经济造成非常大的冲击。

企业部门杠杆率偏高需要警惕

尽管我们债务总体风险可控,但还是要客观理性分析,要重视企业部门杠杆率偏高的问题,也要关注金融机构表内和表外,传统金融业态和新型金融业务风险交叉传染的问题。

为什么说百度金融挖到宝了

如何把互联网信息技术革命和金融业结合起来,需要一个高手,这个高手既要懂得互联网,也要懂得金融运作的逻辑和模式,还要能够管理金融风险,从这一点来说,张旭阳是最佳人眩

未来十年我国经济变化将翻天覆地

中国经济未来十年的结构将发生翻天覆地的变化。第一个理由是,我们的劳动力成本已经非常高,远超过我们的邻国越南等国家;第二个理由是,劳动力成本的改变和需求的改变会引发一系列的改变,我称之为“静悄悄的革命”。

0