豫商集团举牌“逼宫” 东方银星易主

2014年10月10日 02:08  21世纪经济报道 微博 收藏本文     

  本报记者 晓晴 广州报道

   东方银星(600753.SH)旷日已久的股权争夺拉锯战已有最新结果。伴随上海杰宇资产管理有限公司(上海杰宇)加入豫商集团阵营,后者的“逼宫”大战已初战告捷。

   据公司当天披露的两份权益变动报告书显示,9月5日至9月29日,上海杰宇通过集中交易竞价系统增持公司股份614万股,占公司总股本的4.8%。

   与此同时,豫商集团与上海杰宇签订了《一致行动协议》,构成一致行动人关系。截至公告日,经过多次举牌后,豫商集团和上海杰宇合计持有东方银星股份3814.2557万股,占东方银星总股本的比例为29.80%,离30%的要约收购红线仅一步之遥。豫商集团及其一致行动人一跃成为东方银星的第一大股东。

   当天,对于公司第一大股东易主一事,东方银星证券部工作人员对21世纪经济报道记者表示,“这是大股东之间的事情,双方还在沟通中,具体情况暂无从得知。如果有进一步进展的话,公司会作及时公告。”

   公司方面也称,由于公司第一大股东发生变化,及中信证券提议召开临时股东大会事宜,将导致公司本次重大资产重组存在不确定性,经申请,公司股票将继续停牌,最晚至2014年10月13日复牌。

   豫商集团“逼宫”

   此前,从去年6月起,豫商集团开始在二级市场频频增持东方银星,与其现任实际控制人银星智业展开了激烈的拉锯。其中,在2013年6月7日至8月7日的两个月里,豫商集团曾连续四度发起对东方银星的举牌,其持股比例也快速提升至20%。

   其间,银星智业为了巩固其第一大股东地位也进行了回击,并通过结盟方式将其持股比例提升至29.4%。此后,双方股权争夺战曾一度陷入僵持阶段。

   不过,豫商集团此次“逼宫”并没有直接出面,而是改为由中信证券打头阵。然而,东方银星当天发布的公告却表明,从9月4日起,中信证券已多次向公司董事会及监事会相继提议召开临时股东大会审议董事会换届选举议案的相关材料,但都被公司方面驳回。

   对此,东方银星称,因中信证券仅是豫商集团开设融资融券账户的托管机构,董事会和监事会在未收到豫商集团有关授权文件的情况下,认为中信证券并不具备独立向公司提议召开临时股东大会的股东资格。

   如9月30日,在中信证券再次提交告知函的情况下,公司方面依然以中信证券未提供相关授权文件为由,认为中信证券仍不具备独立向公司提议召开临时股东大会的股东资格,因此公司未发布股东自行召集股东大会的公告。豫商集团却表示,中信证券在向董事会和监事会发函请求召开临时股东大会之后,并未收到董事会和监事会的书面回复。因此,中信证券决定于10月28日自行召集临时股东大会。

   当天,豫商集团投资部总经理乐梅洲对21世纪经济报道记者表示,“公司方面已按规定给中信证券出具了授权文件,至于他们为什么不认,我们也不清楚个中缘由,这只能问上市公司了。”

   对于为何要借道中信证券出面一事,乐梅洲称,此举主要是基于公司资金运作效率的考虑,公司在中信证券进行了股票质押融资,属公司正常的操作范围。

   据《证券公司融资融券业务管理办法》第31条规定,对客户信用交易担保证券账户记录的证券,由证券公司以自己的名义,为客户的利益,行使对证券发行人的权利。证券公司行使对证券发行人的权利,应当事先征求客户的意见,并按照其意见办理。

   “通常情况下,客户在办理融资融券手续时,合同中都会涉及到。融资客户只需要提前三四天告诉我们就可以了。我们就会代表客户去行使股东权利。融券的话因为把券卖给了券商,则不能由客户行使股东权利,而是由券商来行使。”当天,招商证券一位投资顾问告诉21世纪经济报道记者。

   董事会改选角力

   值得一提的是,股权比例并不能直接代表控制力。对此,乐梅洲也坦言,公司虽然成为了东方银星的第一大股东,但并不代表拥有对上市公司的绝对控制权。

   “按照目前的架势,第一、二大股东持股不相上下,谁也谈不上绝对控制。从某种程度来讲,持股20%和持股30%其实关系并不大。” 乐梅洲称,“如果大家相互抬杠的话,最终的结果是各自否决对方的议案。截至目前,两大股东之间虽然也有进行沟通,但结果尚不能预料。”

   对此,广东奔犇律师事务所主任刘国华律师也对21世纪经济报道记者表示,“根据相关法律、法规,中信证券代表豫商集团召开临时股东大会是具有法律效应的。但是,由于双方股权之争已持续较长时间,加之两大股东持股相近,整体局面比较复杂,谁也没有绝对优势。因此,双方博弈最终结果如何,还是具有较大的不确定性。”

   东方银星称,中信证券在函件中提到中信证券通过客户信用交易担保证券账户持有公司 10%以上股份,要求东方银星董事会召开临时股东大会,审议董事会换届选举议案,并提名韩宏伟等 9 人为公司第六届董事候选人(含3名独立董事候选人)。

   资料表明,豫商集团共有股东2名,其中韩宏伟出资比例为70%,韩啸出资比例为30%,韩宏伟为豫商集团的控股股东。

   据2014年修订的《上市公司股东大会规则》第9条规定,“单独或者合计持有公司10%以上股份的普通股股东(含表决权恢复的优先股股东)有权向董事会请求召开临时股东大会,并应当以书面形式向董事会提出。”此外,监事会未在规定期限内发出股东大会通知的,视为监事会不召集和主持股东大会,连续90日以上单独或者合计持有公司10%以上股份的普通股股东(含表决权恢复的优先股股东)可以自行召集和主持。

   早在去年7月,银星智业还试图通过修改公司章程,以进一步掌控董事会,但由于豫商集团投票反对,该议案未获得股东大会通过而作罢。

   而对于此次提名的9位董事人选,乐梅洲表示并不能保证全部当选。“累计投票制下,投票是有窍门的,要讲究投票策略。我们预计,根据持股数来决定董事会席位的话,保底应该可以拿下四个董事席位。”

   刘国华律师认为,“通常情况下,第一大股东具有比较优势。但现在的情形则难以预料。为了争取更大胜数,双方可能会使出浑身解数,找人拉票来支持自己一方。”

文章关键词: 经济投资行业

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
猜你喜欢

看过本文的人还看过

收藏成功 查看我的收藏
  • 新闻多名涉刘铁男案高管目前安然无恙
  • 体育韦世豪两球国青胜日本 郑智因伤缺战泰国
  • 娱乐黄毅清称三个月未见女 将放弃监护权争夺
  • 财经发改委价格司5名官员被查:仅剩两名领导
  • 科技互联网电视叫停后自救:欲推55寸平板
  • 博客潘绥铭:21世纪中国人性生活情况调查
  • 读书优劣悬殊:抗美援朝敌我装备差距有多大
  • 教育57岁教师爬墙修黑板 网友赞其蛮拼的(图)
  • 慕容小散:A股红的不光是十月而已
  • 杨红旭:房贷为何突然大放水?
  • 朱大鸣:楼市可能出现惊天大逆转
  • 易宪容:房贷新政能难引诱投资者入市
  • 叶檀:美元指数大涨敲打老房子
  • 冉学东:“土币”不再发行是重大问题
  • 杨德龙:A股结构性牛市开启
  • 徽湖:谁在支持房价耍流氓?
  • 徐斌:黄金暴跌是有预谋的攻击
  • 叶檀:互联网泡沫是不坏的泡沫