周俊生:节能补贴应直接发给消费者

2013年06月24日 01:10  每日经济新闻 

  ◎周俊生

   6月21日,审计署发布公告显示,在国家推行的节能补贴政策上,企业存在的骗补现象严重。根据审计署报告提供的资料显示,家电企业骗取节能补贴的现象较为严重。

   一个个赫赫有名的大企业,却被审计署毫不留情地揭露出丑陋行径并公之于众。这些企业以生产节能产品为名义骗取国家财政补贴,有些达到数千万元,造成了国家财政资金的严重损失,也给企业形象涂抹上严重的污点。随着劣迹曝光,等待他们的只能是严肃的法律处分。

   对节能产品进行财政补贴,是国家推行的一种积极的财政政策。目前,我国正面临能源紧张的危机,大力开发具有绿色环保功能的节能产品,减少能源的使用和浪费,减轻污染,对推动经济可持续发展和建设“美丽中国”目标的实现,具有积极意义。但是,对于企业来说,在原有生产线上生产老产品毕竟已经驾轻就熟,而节能产品的研发与生产需要一定的资金投入,如果没有明确的利润前景,企业的生产积极性不会很高。向企业提供节能产品的补贴,其目的是为了提高企业在这方面的积极性。

   但是,目前的节能补贴发放,却是由企业自填财务报表向政府领取,这就给了企业钻空子骗补的机会。企业在市场是一个“经济人”的角色,它与作为社会管理者的政府的职能并不一致,只要政府推出的举措存在漏洞,它必然会用来为自己谋利,直至产生骗补行为。解决这个问题的途径当然可以采取加强监管的手段,审计署对企业的审计就是一种监管。但是,这种监管毕竟只是事后补救,企业的骗补事实已经造成,国家实施的补贴政策也没有产生好的效果。因此,要让节能补贴政策落到实处,应该改变思路,把资金直接发放给消费者。

   把节能补贴发给企业,企业固然可以通过价格优惠来让利消费者,但这对消费者来说只是“暗补”,很难产生直接的受益。而把补贴直接发给消费者,消费者只要购买符合补贴范围的产品,就可以凭购物发票向指定部门直接领取现金,这样的补贴是一种“明补”,对消费者来说是看得见摸得着的,可以有效地提高他们购买节能产品的兴趣。当然,这样一来,企业似乎会降低生产节能产品的兴趣,但是当市场产生了对节能产品的巨大需求时,企业一定能够捕捉到这种市场信息,从而把生产重点转移到节能产品上来,这对于培养企业的市场嗅觉,也能产生正能量。

   目前,中央正在大力推进政府职能转变,其中一个重要的目标就是减少“无形之手”对经济的直接干预。对企业进行节能补贴,虽然从其目标来看是正当的,但实际上起到了强化政府干预的作用,也容易在国际市场产生贸易摩擦。因此,政府应该改变这种把节能补贴发给企业的做法,将这种政府送的“红包”直接发到消费者手里,既体现了政府对消费市场的引导,有利于节能产品的深入人心,更有利于密切政府与民众的关系,无疑是更值得提倡的。

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
猜你喜欢

看过本文的人还看过

  • 新闻中国游客在巴基斯坦遭不明武装枪击身亡
  • 体育联合会杯-巴西4-2意大利夺小组头名
  • 娱乐《女兵排》编剧称女尼抗战取材真实史料
  • 财经人民网:唱衰中国经济实际就是否定改革
  • 科技斯诺登爆料:美入侵中国电信运营商
  • 博客美国引渡斯诺登需经过五个关键步骤
  • 读书清宫解秘:公主出嫁为何要造两所府邸
  • 教育高考牛班57人平均分652 各地高考状元
  • 育儿我国婴幼儿奶粉将试行药店专柜销售
  • 彭真怀:新型城镇化怎么干干什么
  • 刘远举:反对吃狗肉是伪善
  • 陶冬:联储退出报细节 债券牛市到头
  • 姚树洁:退化的高考体系充满不公
  • 胡坚:钱荒折射出金融业三大潜在问题
  • 苏鑫:上海地王为何北京制造
  • 周彦武:明末囤积白银与中国囤积房子
  • 谢百三:中国股市令人痛心疾首
  • 林采宜:引发钱荒的四大原因
  • 钮文新:央行制造金融恐慌