跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

2010中美外交大趋势(2)

http://www.sina.com.cn  2010年02月08日 18:26  22度观察

  吴建民:可是中国不仅没有,我们购买了稳住了,帮助稳定了这个形势,所以在危机到来的时候,中国人不是落井下石。

  【小片二】

  主持人:Chimerica就是“中美国”,您是否同意这样一个说法?

  吴建民:当然这个提法中国人是不大认同的。

  主持人:中美之间的这种发展脉络就很有意思,这是一条怎么样的发展脉络?

  吴建民:克林顿时代他们用了“伙伴关系”,后来小布什说不是伙伴,是竞争对手。

  【小片三】

  和以往新任美国总统不同,奥巴马一上台就立刻致电中国领导人,他表示:美国政府愿同中方共同努力,发展更加积极、更富有建设性的美中关系。从此两国关系开始进入蜜月期。2009年2月,美国国务卿希拉里·克林顿访问中国。中美双方同意在应对国际金融危机方面进一步加强沟通协调,在广泛双边领域以及能源、环境和气候变化等问题上加强合作。此后,美国国会众议院议长南希·佩洛西、美国商务部长骆家辉和美国能源部长朱棣文先后访问中国。2009年11月美国总统奥巴马正式访华将中美关系推向了一个新的顶点。访华期间两国元首一致同意,共同努力建设21世纪积极合作全面的中美关系,并将采取切实行动稳步建立应对共同挑战的伙伴关系。奥巴马为何要与中国重建“伙伴关系”?中美之间的关系定位都经历了哪些变化?究竟是什么原因左右着中美关系的定位呢?

  主持人:那如果我们先来说中美关系的话,也给您一个词的机会,您会怎么样来概括2009年中美关系?

  吴建民:我想中美关系达到了一个新的高度,2009年你看中美关系中间出现了一些新的特点,以往每当美国一个新总统出现的时候,中美关系总要走过一段捉摸不定的时期。可是这一次没有这个问题,这一次新总统就职之后,中美关系就延续没有经过一段捉摸不定的时期,两国元首2009年4月1日在伦敦举行了会晤,给两国关系做了一个定位,21世纪中美关系是重要的双边关系之一,不是短期的。面向21世纪 整个很长远的、积极的、合作的、全面的关系,这是一个很明确的定位。从外交上来讲这几个词,都是经过再三斟酌的,积极的是什么意思,对双方来讲注视的重点是双方的共同利益,这一点很重要。第二是一种合作的关系,回顾中美关系30年来大发展,当年中美建交的时候最乐观的人也没有想到,中美关系有今天的发展。

  主持人:像美国学者弗格森发明了一个新词,您肯定听说过Chimerica就是“中美国”,而且认为中美应该成为一个中美共同体,那您是不是同意这样一种说法?

  吴建民:当然这种提法中国人是不大认同的,为什么?现在中国来讲,同世界各国需要发展关系,中美关系当然重要,对于中国来讲是最重要的双边关系之一。其它,我们跟欧洲关系也很重要、跟日本关系也很重要,所以这种情况下他用这个词,我们不大认同。但是他讲了一个事实,中美之间形成了一种相互依存的关系,谁也离不开谁,我自己感受人总是通过自己的体验来观察世界,在七十年代我在美国的时候,到超市去看看有什么中国东西,一件都没有。

  主持人:现在就满处都是了。

  吴建民:现在我到美国去美国朋友跟我讲,Ambassador Wu 吴大使,我想给人挑一件礼品,不是中国制造的中国礼品也很困难。大变化谁也没想到,你想我们建交的时候,中美贸易额才20来亿美元,现在多少?现在不得了3300多亿美元,弗格森讲这个意思,我想他是要讲中美之间形成一种相互依存,谁也离不开谁的关系,从这个意义上来讲,他是有一定道理的。

  主持人:的确中国的一系列行动在逐渐打破,或者打消其他国家对于中国崛起的疑虑,那比如说我们看中美之间的这种发展脉络就很有意思,像克林顿时代提到建设性合作关系,之后小布什用利益攸关方来形容两国的关系,到奥巴马时代有您提到的积极合作全面的中美关系,再到我们刚才说的战略再保证,这是一条怎样的发展脉络?

  吴建民:用词可能有些不一样,克林顿时期用了伙伴关系,后来小布什说不是伙伴,我们是竞争对手,利益攸关方,后面慢慢又变成利益攸关方,是建设性合作的关系,后来到了奥巴马上台之后,我们2009年4月1日定位是21世纪积极的合作的全面的关系。可这次2009年11月15日到18日,奥巴马总统访华提出来双方关系是应对共同挑战的伙伴关系。原来在克林顿时代他们用了伙伴关系,后来小布什说不是伙伴,是竞争对手,把伙伴拿掉了,中国人还是比较大度的,你说要伙伴,好,就伙伴,你说不要伙伴,不要伙伴就不要伙伴,我们重视的实质。这次他们又提出来应对共同挑战的伙伴关系,可以,我们接受了这个意见,这也反映一个事实。这样一个关系,总体上你看用词有些变化,但是反映了一条中美关系在不断前进。

  【小片四】

  主持人:双方的这种贸易摩擦愈演愈烈,这是美国的一种有意为之,还是一种不可避免的情况?

  吴建民:我预计2010年中美之间贸易上,还会有摩擦。

  观众1:奥巴马政府对台政策,会些有什么趋势和走向?

  吴建民:他可能对台湾还要继续出售武器。

  观众3:现在中国有没有被美国,或其他国家误解?如果有的话在什么方面?

  吴建民:《Hard talk》的斯蒂夫,这个人很厉害的,问了好多问题人权这个问题,这个不行。

  【小片五】

  2009年,奥巴马政府上台后的对华政策为中美关系的发展开了一个好头,但是中美关系从此就一路畅通、高枕无忧了吗?中美之间的贸易摩擦从未间断;意识形态和名族文化也存在巨大差异;此外,奥巴马政府对我国台湾问题的态度等等,这些因素将会对中美关系的进一步发展形成什么样的影响呢?中美关系在2010年将会朝什么方向发展?

  主持人:奥巴马虽然表现一系列友好,但是在很多问题上对中国还依然很强硬,比如说2009年7月份的时候,当时中美双方在战略对话上刚刚说完要共同地反对贸易保护,但很快奥巴马对中国的轮胎特保案,就高调宣布要实施三年的限制关税,此后关于双方贸易摩擦愈演愈烈,这是美国的一种有意为之,还是一种不可避免的情况?

  吴建民:我想两个大国的关系是复杂的,不可能用一句话来概括,刚才你讲到的双方之间的贸易摩擦,2009年中美之间贸易摩擦是上升的,这种摩擦如何看?我想第一在危机状态,美国现在失业率大概是百分之十点二,它有一个就业的问题,你进口了中国的东西,你就业就要减少。他当然有意见,这种压力之下,任何领导人对国内的考虑,是一个很关键的因素。我预计2010年,中美之间贸易上还会有摩擦,这个两国贸易关系,利益上有一些差别,摩擦是不可避免的,贸易越发展可能各种各样摩擦就会越多。你想我们过去,七十年年代跟美国没有摩擦。

  主持人:我们不做生意的话,就没有摩擦。

  吴建民:八十年代也没有什么摩擦,现在关系大发展了有摩擦,我们中国人在看中美关系的时候,既要看到双方摩擦的一面,另外一方面要看到中美关系总体来看在往前发展,这一点是不能够忽视。不能够只是看到一些摩擦,觉得中美关系就一塌糊涂了,那个看法是片面的。

  主持人:今天这个机会非常难得,现场来了很多观众朋友,我想也特别想和吴先生来进行交流,关于刚才谈到的中美关系,我们看看有哪位朋友,有什么问题想请问吴先生?

  观众1:我的问题是,在两岸关系步入和平发展的轨道之下,奥巴马政府对台政策,他会有些什么特点?或者是一些基本的趋势和走向?谢谢。

  主持人:好,非常感谢这位朋友,台湾问题是中美之间必须要回答的。

转发此文至微博 我要评论

> 相关专题:


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google
留言板电话:95105670

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有