|
本报记者 宋菁 实习记者 沈赛星
知情人士12月2日对本报透露,成品油价格形成机制改革方案仍然未能定案,目前市场广为流传的“最高限价方案”只是多套讨论方案中的一套。
该人士称,即将召开的中央经济工作会议上,如果各方对现有几套讨论方案仍旧分歧严重,则最终定案出台的时间也将延后,但若其中一套方案能让各方利益实现基本均衡,成品油定价最终方案就可能随后出台。
他拒绝透露几套方案的明细内容,只表示几套方案有两个共性:
一是政府指导价思路仍会延续,当国际油价达到一定水平后,则实行政府指导价,在这一临界点之下则由市场决定价格。“几套方案都有限价的想法,但临界点的界定方法并不一致。”
二是适当压减成品油流通环节差价,政策适度向炼厂倾斜,不过具体调节的幅度各套方案未能达成共识。
市场化假象
目前已经透露的其中一套成品油定价方案建议:当国际原油价格低于80美元/桶,国内成品油价格与国际同步调整;当国际原油价格高于80美元/桶时,扣减加工利润率计算国内成品油调价额;当国际原油价格高于130美元/桶时,国内成品油价格另行确定。
广东油气商会部长姚达明12月1日评价说,这一最高限价方案与现行措施并无多少区别。
2006年,国家就对成品油价格形成机制进行了调整,并确定国内成品油价格实行政府指导价,零售基准价以出厂价格为基础,加流通环节差价确定,并允许企业在此基础上上下浮动8%确定具体零售价格。
然而,这几年,两大公司的终端零售价基本维持在上浮8%的上限水平,“只有个别时期、个别地区出现过略低于最高限价的状况。”
比如目前,占据终端市场70%-90%的中石油、中石化加油站,仍在实行0#柴油6.23元/升、93#汽油6.25元/升的最高限价,民营加油站售价一般比这一最高价每升便宜0.3元。
中石化一人士12月2日表示,政府试图采取这一上封顶下不封底的定价策略,原意本是希望加大加油站之间的竞争,降低终端价格,但是在两大公司垄断了85%成品油资源的状况下,“最高限价极可能就是最终零售价,对终端市场来说,几乎没有改变。”
他称,如果新方案仍然以出厂价为基础确定零售价上限的话,两公司也可通过控制出厂价来影响终端零售价,压减民营加油站的利润空间,使其没有多少降价余地。
易贸资讯能源分析师12月1日表示,国内成品油资源85%来自两大公司炼厂,仅15%来自山东等地方炼厂。
小调查 |
相关专题:
相关报道:
相关视频: