“标低卖高”，疏忽还是刻意

　　今报讯（见习记者 邓丽婧）明明标的3.3元却收3.6元，如果消费者不是就买这一样商品，就这样暗中“被吞”了0.3元钱。可在这背后又有多少消费者因为这个吃亏，难道超市方一句“疏忽”能解决这些？

　　3月18日下午5点，皇姑区车辆厂附近的黄女士在华山路一超市选中了一款单价3.3元的面条。结账时，收银员却要求刘女士交3.6元。刘女士回到货架上仔细核对之后，发现价签上的条码号和手里商品的一模一样。于是刘女士找到了该超市的杂货值班经理，经理一听这种情况，解释了一句“疏忽了”，立即返还给刘女士0.3元钱，并撕下价签。

　　“不用对账单就知道是疏忽了？”黄女士对超市态度很怀疑，但又没有证据。类似情况还有很多，在其他超市也时有发生，都被冠以“疏忽”，但种种迹象又不能不让人怀疑，到底是疏忽还是刻意？