|
昨天，央行发布第三季度全国城镇储户问卷调查结果。值得关注的是，这个调查的部分结果与其他一些权威统计数据存在差异。分析这些数据，可以看到居民因区域差距、收入不同对生活变化的不同感受，也可以体会居民对生活预期复杂而微妙的心态。
——收入满意度提高，但对未来物价预期悲观。调查显示，有25.9％的被调查者认为当期收入“增加”，但同时，居民对未来物价预期比较悲观，未来物价预期指数为40.6％
，为历史次高水平。
近年来，“物价上涨”是我们每个人的切身感受。油价持续走高、煤气价格上调、装修材料价格上涨……客观看待物价上涨，不能回避全球能源、原材料价格上涨的大背景。老百姓感受到的“物价上涨”，某种意义上是市场走向健康、有序的表现。
——对未来物价预期悲观，但消费意愿上扬。尽管不少居民对未来物价的情绪是“悲观”的，但数字显示，本季度居民消费意愿提高2.4个百分点，改变连续4个季度回落的趋势。通常情况下，收入是决定消费意愿的基本因素。居民收入的增加必然会在消费行为上表现出来，有钱就会多消费，这个基本的行为模式并不会因某种情绪的左右而根本改变。
但这种忧虑也应该引起重视。因为调查中也显示，城镇居民的储蓄意愿普遍回升。在目前的经济形势下，消费是拉动经济增长的重要力量。如果居民储蓄意愿持续上升，表明消费意愿在一定程度上受到遏制。
——大中城市对物价预期强烈，中低收入家庭感觉生活压力大。此次调查特别列出了不同人群对物价变化的敏感程度。数字显示，物价上涨给中低收入家庭带来的压力尤其明显。按城市规模分类观察，大、中城市对未来物价上升预期强烈，未来物价预期指数分别为40.8％和42.2％，小城市物价预期指数为37％，低于全国平均水平。
这组数字表明，对物价指数的感觉区域差距明显，对生活压力的感受因人而异。大中城市居民因住房、汽车、医疗等生活成本提高而对物价上升更加敏感，中低收入家庭则由于抗风险能力差，对物价上涨的承受能力偏低。这个结果更加切合每个普通居民的真实感受。
经济波动是客观规律，物价的涨涨落落也是正常现象。但为何我们的心总随着物价的变化而忐忑不安。因为我们的社会保障体系还有待完善。欧美一些国家居民拥有的安全感，从根本上说缘于其完善的教育、医疗、失业保障。
| 
