|
近日通过的《广西道路交通条例》在“人身损害赔偿特例”条款中确定，农村、城镇居民因交通事故伤亡，其残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费“均按城镇居民人均可支配收入和人均消费性支出标准计算”。统一城乡人身损害赔偿标准。这是广西在社会公平建设上迈出的又一大步。
人的出身不同，职业各异，能力本事有大小之分，财富积累有多寡之别，但每个人
的健康权和生命权都是平等的。那种以人的“成长成本”、“社会贡献”不同为由，对人身损害赔偿城乡居民生命不同价的辩护，实际上是视人为“物”，是对健康权和生命权生而平等的否定。
由于历史原因，我国城乡二元结构仍然存在，在经济、政治、文化和社会各方面，仍存在着较大的城乡差别，尤其突出地反映在对农民的身份歧视上。有关法规设定人身损害赔偿将赔偿权利人区分为城镇和农村居民，按两种不同标准进行赔付，就是一个明显的例子。它违反了法律面前人人平等的公平原则。
有人担心，按照“城乡同价”进行人身损害赔偿，会加大责任人的经济负担，甚至可能造成一些人钻空子，通过故意制造人身损害非法谋利，进而影响社会效率。我们说，法律如果存在漏洞应及时弥补，对非法行为应予以打击，但人的健康权和生命权平等的原则不能放弃，社会公平公正不能损害，因为它正是建设和谐社会的要义。
从这个角度看，实施城乡统一标准的赔偿，出发点并不是由于农民进城打工或定居，消费和收入与城镇居民接近的缘故，而是体现对每个个体生命的尊重。在大力推进和谐社会建设中，希望看到各地有更多这样的创新思维和做法。 梁思奇
| 
