人们猜测，历史低水平的利率和永久性的巨额财赤，将迫使布什政府重新考虑发行30年期政府债券。然而，据英国金融时报昨日报道,一份报告从综合财政角度列举证据，支持终止此类国债的发行。该报告正在由财政部和白宫官员审议，有望在11月初完成。该报告指出，布什政府2001年11月作出关于终止长期国债发行的决定，目前理由仍然成立。
“放弃30年期国债是一个明智的举动。这是成本昂贵的的融资方式，”一位资深政府
官员指出，“我们将会证明，除非通货膨胀大幅攀升，从而降低30年期债券成本，否则放弃此种国债无论如何对政府只有好处。”
批评人士指出，政府是在用现在较低的利率成本换取将来更大的“展期风险”，或者将面临未来利率提高的更大风险。他们把此举比作购房人在利率走高的时候，选择短期可变利率抵押贷款，而不是长期固定利率抵押贷款。
有批评人士说，不恢复长期债券发行的背后隐藏着政治目的。财政部报告将会申辩说，政府并不想为金融市场“定时”。政府举债应当定期并有预见性。从历史上看，短期债务成本一直低于长期债务。
该报告也将明确表示，停发30年期国债的决定在财政部内得到广泛支持，将不会因费希尔离任而受影响。
由于重新审核30年期国债的呼声日益高涨。美联储主席格林斯潘在上周听证会上指出：“在2001年取消30年期国债发行显然是非常合理的决定。事过境迁，可能这个问题现在将需要重新考虑。”但是，恢复长期国债将有政治风险。一位比尔·克林顿时代财政部的官员杰恩斯勒指出，对布什政府来说，“政治考虑意义更重大”。
