首页 天气预报 新闻 搜索 短信 聊天 企业
新浪首页 > 财经纵横 > 滚动新闻 > 银行向储户收费到底该不该 > 正文

反方观点:银行不能用任何手段剥夺储户应得的利息

http://finance.sina.com.cn 2002年07月22日 11:56 新浪财经

  网友寒风扬于2002-07-01 23:26:13就央行官员:禁止中资银行向小储户收取服务费发表评论

  各位,什么叫国际惯例,有几个人搞懂了呀?外资银行在我国境内收费,说是国际惯例,可又有几个人知道在国外是不是真是这样呢,是不是国外每家银行都在收费呢?这倒有可能只是花旗一家的惯例吧。现在国内一些行业,对他们有利的就说成是惯例,不利的就一
律不提,收费对银行有利,于是使劲说这是“国际惯例”,可是国外银行高质量的服务却没有人说起,前不久有报道说一名储户十几万的存款被电话银行一个电话划走,如果这种质量的服务还要收费,我宁愿把钱全部取出来放在家里。有时候,我们所谓的“国际惯例”只是某些跨国公司的内部规定,而真正的国际惯例是成文的,是可以查到的,是全世界所有国家都承认的。话再说回来,如果收费真是国际惯例,那么也不能实行,因为我们的法律规定了存款有息,银行不能用任何手段剥夺储户应得的利息,如果以国际惯例来压人,那么我们的法律的尊严何在?现代社会是个法治社会,而不是人治,更不是什么惯例社会。或许有人说这个法律落后了,应该改了。即使它真的落后了,也应该在改了之后再来收费,法治讲求的是程序,程序都没有得到执行,那么法律就不合法。所以在现阶段,我坚决反对银行收费,收取任何费用都不行。




发表评论】【财经论坛】【短信推荐】【关闭窗口

   热力推荐摩托罗拉 三星 三菱 松下手机图片专区,最炫、最酷、最流行!
      新浪手机图片每天增加上百幅,下载最新图片送大奖!


 相关链接
反方观点:“国际惯例”已变成谋求行业利益的托词
正方观点:为民族经济的强盛出自己的力
正方观点:免费的服务只能是低水平的服务
反方观点:银行短期内增加收益不见得是长期利益
韩强:国际玩笑越开越大
建行打破免费惯例 持卡跨行提款需交纳手续费
央行将敲定银行是否能收费 具体规定八月出台
京城15家银行考虑对储蓄存折挂失等业务收费
银行向储户收费到底该不该专题


新 闻 查 询
关键词一
关键词二
联通手机购买个人家园,百分百中奖!


新浪漫情缘,约会帅哥美女,手机酷表香水浪漫有礼
短信图片铃声推荐
下载最新图片送大奖!
图片
图片
图片
图片
贺卡
[N]罗嘉良-天地有情
[N]单人房双人床
[M]哭不出来
[M]周蕙-相遇太早
更多>>


新浪商城推荐
喜赛体育
  • 健身器材特卖场
  • 好家庭跑步机
  •   西单igo5天天特价
  • 星球大战激情夏季
  • 超值特价书1~3折
  •    香水热卖
  • 佛裸蒙性感香水
  • KENZO竹子香水
     (以上推荐一周有效)
  • 更多精品特卖>>


    新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5361   欢迎批评指正
    新浪简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | Richwin | 联系方式 | 产品答疑

    Copyright ? 1996 - 2002 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

    版权所有 四通利方 新浪网

    北京市电信公司营业局提供网络带宽