1、目标市场的选择

　　目标市场的考察一般从三个角度进行：

　　一是对经济周期的评判。经济周期景气度的评判对于目标市场和投资品种的选择至关重要，比如应该投资于经济繁荣周期国家的股票，投资于经济衰退周期国家的债券。但是，现实中一个国家经济运转处于动态循环之中，对某一国家未来三至五年的宏观经济趋势做出准确的评判是很困难的。比如对于次贷危机可能导致美国经济衰退的危害，早在2004年美联储就和汇丰银行有过一次争论，直到2007年8月初，美联储在公开市场委员会上仍把通货膨胀的风险摆在经济滑坡之上，不幸的是，由于认识滞后导致没有采取及时的措施，危机还是爆发了。可见，对于本国经济周期的变迁尚难做到及时准确的评判，对相对缺乏信息的别国经济周期进行评判就更不容易。一旦对目标国家经济周期识别错误，战略资产配置就将面临整体错配的巨大市场风险。

　　二是对国家或地区风险的评判。国家或地区风险主要是指政治、政策或突发事件的风险。例如1998年美国长期资本管理公司破产就是由于俄罗斯的金融风暴所致。1998年8月，由于国际石油价格不断下跌，国内经济恶化，加上政局不稳，俄罗斯不得不采取“非常”举动：8月17日，俄罗斯宣布卢布贬值，停止国债交易，将1999年底前到期的债券转换成了3-5年期债券，冻结国外投资者贷款偿还期90天。海外投资最担心就是遭遇如此非常之举。因此，即使非常看好一国或地区市场，但在战略资产配置时也要充分考量国家或地区风险。

　　三是对目标市场成熟度的评判。一国资本市场体系的规模、流动性和监管体系完善程度也是重要考察因素之一。但是，就像外资对中国A股市场的投资需要一个认知乃至认可的过程，国内投资者对海外市场的认知和认可也需要付出艰辛的努力。

　　2、预期收益和风险的测算

　　在目标市场选定之后，对于投资品种的选择就应测量预期收益和风险。目前国际通行以市场历史数据回归预测未来预期的收益和风险，这种做法是有明显的局限性：一是用历史数据模拟预测未来肯定存在偏差；二是历史数据库要足够大，作为未来预期的依据才更可靠，但如果投资海外新兴市场，则会面临历史数据缺乏的问题；三是如果仅用标准差描述风险状况，则与现实状况有偏差。尽管如此，如果采用10年甚至20年以上的历史数据进行回归分析，对未来收益预测还是有一定的指导意义的。但应该注意的是，国内企业在预期未来收益时，不应局限在以近几年的市场数据为主要依据，因为从实证看，海外市场历年的市场波动是很剧烈的。

　　3、汇率风险的问题

　　目前，市场普遍预期人民币仍有25%的升值空间，并将以每年7%左右的幅度在升值，这意味着如果海外投资的年回报率不超过7%，外汇资金不仅对企业效益无贡献，甚至在年底并表时带来汇兑损失。因此，很多国内机构在设计海外投资方案，都将规避汇率风险作为重要考虑因素，但从近期的情况看，很难找到有效的技术手段，原因有三：(1)企业的成本和收入的现金流均有外汇资金，实现资产与负债的汇率风险的自然对冲，这种理想情况只适用于少部分企业。(2)海外市场存在的人民币远期交易产品费率很高(一般为5%左右)，且交易量有限，对国内企业规避汇率风险帮助不大。(3)投资中国概念股实际上可以起到部分对冲人民币汇率风险的效应，但自2007年10月份以来，香港H股市场接连出现大的调整，又在很大程度上抵消了此种效应。

　　4、投资者的风险偏好界定

　　投资者的风险偏好绝不是指企业领导的主观意志，应该是对企业负债特点和外汇资金性质的综合反映。对于这一点，保险公司的例子最为典型。保险公司的资金运用一般强调资产负债匹配，即保险资产组合结构应该满足保费收入的负债特点，比如期限、收益率等因素需要匹配，负债特点的评估通常采用保险精算的办法来测量。此外，风险偏好的评估还需要重点考虑企业的发展战略或资本运作策略，因为大规模的业务拓展或并购对企业现金流变动将产生大的影响。总之，由于不同行业的企业情况差异很大，要对企业的风险偏好进行精细化的测量还需要积累经验和采用更多的技术手段。

　　综合而言，尽管存在一些实际困难，但在海外投资启动之前，首先做好长期资产配置是十分必要的，只有这样，才能为抵御各种市场风险打下坚实的基础。