企业公民责任是全面的平衡

　　采访·撰文 钮键军

　　不同于社会责任

　　专访中国企业公民委员会总干事刘卫华

　　企业公民的概念过去曾一度被淡化，但这一次赈灾，两大门户网络直接提出了“抗震救灾，企业公民在行动”的口号。这一举措使很多企业的总裁在捐款时，都会讲到要做优秀的企业公民。

　　“企业公民”这个称谓也不胫而走。中国企业公民委员会的会员在震后仅仅70小时，捐助已达1.29亿元。捐款的企业老总口中，频频出现这样的承诺，我们要做优秀的企业公民。

　　在新浪的捐助企业排行榜上可以看到，地产业资金链已近极限，仍慷慨解囊；台商赤子之心历历可见，血汗工厂亦榜上有名；跨国公司在分工，家乐福行动最迅速；民企争相援手，央企终显大家本色。

　　但中国企业公民委员会总干事刘卫华认为，企业公民理念的推广仍然任重道远，甚而，对于“企业公民是什么？”“谁是真正的企业公民？”这样的基本问题，我们仍然需要逐个厘清。

　　捐款不是唯一标准

　　企业公民是和谐、全面、平衡的理念

　　《数字商业时代》（以下简称DT）：5·12汶川大地震后，企业捐款迅速，有媒体称之为“企业公民在行动”，您是如何评价企业捐款和企业公民之间的关系？

　　刘卫华：捐款首先是值得肯定的，简单来讲，捐得越多当然越好，这是一种朴素的感情。

　　但是，捐款不能代表一个企业就是企业公民，这只是成为企业公民的条件之一。我们根据联合国的全球契约，委托清华大学制定了中国优秀企业公民评估评价标准，包括9个方面，即对所有者负责；对员工负责；对消费者负责；对供应商负责；对政府负责；对环境负责；对公共事业负责；对保护知识产权负责；发布《企业公民报告》或相关报告。只符合其中1条标准，是不能被称做企业公民的。

　　企业公民是一个和谐发展、全面、平衡的概念。企业社会责任只是其中某一个方面，比如捐款、纳税、保护环境这是企业在承担一部分社会责任，但是仅有这些就不能成为企业公民，只是企业公民的一个方面。“企业公民”是优质企业的代名词。

　　捐款要量力而行

　　企业公民的每一分钱都要干干净净

　　DT：某公司十多年来累计捐资达8亿元，却爆出工人超时加班和工场环境恶劣的报道。此次赈灾，该公司又捐款6000万元，您如何看待？

　　刘卫华：企业社会责任和企业公民是有区别的，这就是区别之一。捐款8亿多元，肯定是在承担社会责任。但钱怎么来的，没有人去追究，过去有句话讲，慈善捐赠不问来处。假如捐款是靠克扣员工工资、损害环境得来的，那这个来源还能算是合法合情吗？

　　前年，浙江东阳的一位女企业家吴英高调向当地的“光彩事业促进会”捐款500万元，被授予“慈善家”的称号。但仅仅三个月后她就被捕，因为她的钱是非法集资而来。

　　一方面在承担社会责任，一方面却违法违情，这不是企业公民。企业公民的钱必须是合法经营所得，每一分钱都必须是干干净净的。所以说，企业公民是一个和谐发展的概念，强调全面、平衡。用现在的话来讲，就是党中央所提倡的“又好又快”而不是“又快又好”，是一个“好字当先”的理念。

　　过去讲企业追求利润是最大目的，只要讲效益，其他都可以忽略不计。这样的企业可以是一个合法的企业，但决不是企业公民。这就好比见义勇为的概念。孩子落水，你没有力量去救他，你还是一个合法的公民，但肯定不是一个在道德上受到褒扬、见义勇为的公民。这就是“公民”两个字的深切含义。

　　DT：现在地产行业的资金链大多很紧张，但他们仍大量捐款，您是如何看待的？

　　刘卫华：企业公民是一个理想境界，要量力而行。员工工资不发，就去捐款，这合理吗？如果不拖欠工资，环保没有问题，甚至发展基金都留好了，捐款自然不会影响到自身发展。但是今天捐款，明天资金链就断掉，公司倒闭，这当然不行。首先要保证活下来，再去做好事。活下来是一种通俗的说法，其实这是一个如何合理分配资金的问题，也是企业当家人的战略取舍问题。