解迷长三角

　　

节目现场

　　《会见财经界》是针对较高层次企业经营者的访谈类节目。节目的收视对象也定位于具有较高学历层次、收入水平的经营者和投资者，以及对财经领域话题具有一定兴趣的白领阶层。强调访谈对象为知名学者、知名企业家、或近期新闻中值得采访的企业和学者；选题为具有相当实效性的财经新闻，并不局限于某一具体领域，可以为宏观经济，也可以选择中观层面和企业经营的微观层面，可以考虑因人而设题，力求使访谈嘉宾得以充分发挥。
 
　　以下是《会见财经界》节目脚本。（金：《会见财经界》节目主持人金瑜

　　金0121

　　您好 观众朋友

　　又到了《会见财经界》栏目时间

　　最近香港大学经管学院和复旦大学管理学院

　　联合推出了一份关于长三角的制造业企业发展报告

　　在这份报告当中

　　我想它有些结论可能跟

　　我们站在长三角看长三角会有一些不同

　　所以我们今天将聚焦这个话题

　　我们的三位嘉宾给大家来介绍一下

　　这位是我们上海科学院的副院长左学金教授

　　这一位是香港大学经管学院院长王于渐教授

　　这一位是复旦大学管理学院副院长陆雄文教授

　　欢迎三位到来

　　2005

　　首先我想请教王于渐教授

　　作为香港的教授 香港的学者

　　您为什么会对长三角感兴趣

　　王2012

　　我想有几个考虑

　　第一 我们跟复旦大学在上海一直培养着管理人才

　　开设MBA课程

　　一方面对我们长三角的发展很感兴趣

　　最近 我们两年前在珠三角研究香港

　　珠三角尤其是整个制造业的发展

　　两地的互动关系

　　在那个基础下

　　我们看到整个中国有两个地方发展

　　可以说是推动中国的经济发展很重要

　　尤其不管是内向还是外向

　　都可以说是区域上两大的龙头

　　一个是香港和珠江为邻近地区的一个区域

　　另外明显是上海跟长三角一带的地区

　　所以我们初步研究了珠江三角的发展之后

　　对长三角很感兴趣

　　尤其这几年来很多外来的资本企业都愿意投到长三角里面来

　　金0314

　　但是似乎两份报告都集中在制造业企业

　　我看到在这份报告当中

　　它的结论当中

　　有几个城市的比较 竞争力的比较

　　为什么不直接做这些区域的比较

　　而是从制造业的角度出发呢

　　陆0328

　　在制造业企业这个主题上

　　我们发现其实在长三角地区

　　各个城市承担的角色还是有所不同

　　在长三角我们发现比较有活力的

　　比较有建设基础的还是以上海为中心的

　　苏州 无锡 杭州 宁波这样一些地区

　　所以它们跟长三角一般的其他地区还是有所不同

　　我们的结论就是把这个地区又分成了三级城市

　　上海当然是最先进的一级城市

　　然后杭州 宁波 南京 苏州作为二级城市

　　其他城市其实还要附属于二级城市和一级城市来发展

　　所以这也将为我们制造业企业

　　现在以及将来还要进入长三角发展的企业

　　提高了一个很好的指引

　　就是你适合在哪个地区

　　你的市场将在哪个

　　你将怎么样来跟目前的企业形成一个互补的优势来配合

　　或者你怎么样避开竞争

　　所以从这个角度我们要研究一些区域的环境

　　为了研究区域经济而研究区域经济

　　我们还是把主题放在制造业企业本身

　　金0456

　　左院长 我知道您也在上海主持长三角的课题和项目

　　那么我在想就是说

　　我们站在政府的层面上来看的话

　　政府最关心长三角的什么

　　左0508

　　对于上海来说

　　上海有个重要的功能

　　就是服务长三角 服务长江流域

　　和服务全国

　　所以首先长三角是上海应该做好服务工作的

　　如果上海连长三角都服务不好

　　那就谈不上服务全国了

　　那么当然从上海自身的发展来说

　　我想上海政府他在做基础设施的规划

　　做产业的布局和考虑

　　做人口规划的时候

　　他不能离开上海六千平方公里地方以外的区域

　　来规律地考虑上海的发展

　　他首先要考虑上海和长三角这个相互关系

　　在长三角这样一个背景下

　　来考虑上海的发展

　　因为现在的发展越来越多考虑城市群

　　上海是长三角这个城市群的中心城市

　　所以我们一定要从这个角度来考虑上海的发展

　　金0611

　　三位都谈了各自的看法

　　王院长是不是同样有一份珠三角的制造业企业发展报告

　　王0619

　　是的 我们有的

　　我们两年前已经进行了

　　应该在不久将来还会第二阶段去深入的分析一下

　　金0629

　　在这两份报告当中最大的区别是什么

　　我是指制造业企业

　　或者是它所在的这个环境

　　王0636

　　我相信有一点区别的

　　首先比方说外资企业来讲的话

　　在珠三角扮演的角色会比在长三角会大一点

　　金

　　您是指这个外资的成份比例高一点

　　王

　　那么外资企业里面

　　在珠三角香港主导地位也比较多一点

　　除了合资企业或者是独资企业以外

　　还有是“三来一补”的加工企业

　　也是比例相当之大

　　另外它的外向型

　　我想珠三角暂时还是比长江会大

　　但是这几年来

　　外资流进长三角是比流进珠三角的增长率会快

　　还有就是城市群

　　刚才左院长提到的城市群的组成也不太一样

　　在目前珠三角相当大的

　　是以香港 深圳 东莞为主要的生产城市

　　连成一线的

　　往后珠三角的发展可能会从珠三角的东面移向西面

　　这个趋势会逐步形成

　　在长三角主要以上海为主导地位的角色

　　是逐步扩散出去

　　而且是经两个省都有

　　那么在珠三角的话

　　是先从东边 往后将来可能会去西边

　　金0936

　　左院长 有很多学者认为

　　珠三角的产业梯度拉得比较开

　　而长三角它的产业比较雷同

　　然后替代性也比较强

　　或者说资源的争夺也比较厉害

　　您对此有什么观点

　　左0951

　　我没有对详细数据作过分析

　　但是我主观判断

　　长三角的产业梯度也是拉得很大的

　　比如上海我们发展先进制造业

　　无论是钢铁 化工 汽车

　　都是全国可以说是规模最大的企业

　　但是比如说到浙江

　　有很多所谓这个小商品大市场

　　是比较小的企业生产同样的产品

　　形成较大的市场

　　甚至很多是出口到世界各国

　　从制造业的角度来看

　　我们长三角实际上产业梯度是拉得很大的

　　金

　　也就是给人家的错觉

　　左1037

　　我并不感觉比珠三角小

　　另外一个就是长三角跳开制造也来看产业的话

　　实际上它的副业分工还是比较明显的

　　这方面梯度也是很大

　　如果不把香港包括在内

　　那么这个肯定比珠三角大

　　但是把香港包括在内

　　可能我想至少是差不多吧

　　金1107

　　我想刚才我们聊天

　　都是集中在这份报告的大概的情况上面

　　对于它的结论我相信大家可能会更感兴趣

　　我们稍事休息 过会儿再回来

　　您正在收看的是《会见财经界》栏目

　　今天我们的话题聚焦长三角的制造业企业

　　这里有三位嘉宾

　　左学金先生 王于渐先生 陆雄文先生

　　三位都是学者

　　并且在最近一段时间中

　　也都在关注长三角

　　我想我们刚才的话题

　　主要还是在这一份制造业企业的发展报告上

　　有一个问题很有趣

　　就是我们做了这个制造业企业发展报告之后

　　它对其他的行业是否也有间接意义

　　因为有很多人觉得制造业相对面还是比较窄

　　那么服务性企业会怎样呢

　　比如说在政府职能上会怎么样呢

　　大家会有这样的好奇心

　　我想请教陆雄文先生

　　它在其他的产业方面有没有借鉴作用

　　陆1202

　　比如说我们认为上海应该是一个金融中心

　　但是大多数城市参与上海的发展

　　或者它在上海设立办事处

　[1]　[2]　[3]　[下一页]