[个论]熊丙奇专栏：成都“学而思”被整顿 解读是否会错了意？
来源：南方都市报
百年树人
熊丙奇专栏
日前，根据群众举报，成都市教育局责成锦江区、青羊区、金牛区、武侯区、成华区对所在区域“学而思”培训机构违规办学行为进行整治，被责令整改的学而思教学点共有9个。5月15日，南都记者从成都学而思教育咨询公司处得知，其已按要求对相关教学点进行整改。整改期间，上述教学点将暂停招生或教学。（南方都市报5月16日）
对于成都教育部门对“学而思”违规办学进行整顿，很多舆论解读为“封杀”“学而思”，是对奥数培训“开刀”，倡导素质教育。不得不说，这些解读会错了意，这并非“封杀”某个培训机构，而是地方教育部门履行监管职责，对没有获得办学许可的培训机构（教学点）进行整治。正常来说，在这些教学点依法获得办学许可之后，会继续招生、办学。对于当前的培训热，舆论不要指望靠政府部门打压，政府部门的责任是依法监管培训机构合法经营，而要让培训热降温，必须改革升学评价制度，建立多元评价体系。
对成都教育部门对“学而思”9个教学点进行整治的消息，有的人“叫好”，而有的人则为其“鸣不平”。而不论“叫好”还是“鸣不平”的，都不是从依法治教角度，而是站在各自立场。叫好者认为这是政府部门叫板上市的培训机构，有助于让培训热降温；而叫屈者则认为，培训机构提供市场化选择，家长愿意花钱是家长的事，关政府什么事。
而从依法治教角度，政府部门对没有取得办学许可的教学点，进行整顿是职责所在，对违规办学视而不见才是失职。对于教育培训机构，政府部门的监管责任有二：一是监管培训机构有无合法的资质；二是监管有合法资质的培训机构是否有违规违法经营行为。监管的目的，是为了治理培训乱象，保障选择培训机构的受教育者的合法权益。
尤其值得注意的是，有的已经报名的家长对教育部门的整治很有意见，认为影响了孩子接受培训。可以说，这些家长送子女上培训机构是十分盲目的，他们并没有了解机构（教学点）有无合法的办学资质，要么听其他家长推荐，要么听机构宣传就选择。近年来，我国各地经常爆出培训机构卷款而逃、虚假宣传、侵犯消费者合法权益的问题，这个时候，家长都抱怨培训机构没有履行监管职责，可在选择培训机构时，家长就应该了解机构有无合法的资质。在发现机构没有合法资质的时候，还出来维护机构，这是极不理性的。当然，这也和家长担心交了的学费是否能被退回，学生的培训是否受影响有关。
在当前，家长送孩子进培训班的焦虑心情可以理解，但选择培训机构必须理性。根据新的《民办教育促进法》，今后政府部门将对民办教育实行分类管理，所有民办教育培训机构都将实行工商注册、工商监管，这有利于对培训机构的规范管理——— 目前教育部门和工商部门“双重身份”式的管理，貌似对教育培训机构监管很严，实则上是让这些教育培训机构处于监管的灰色地带。
而规范培训机构，主要是保障消费者的合法权益，这并不能让培训热降温。当前我国存在培训热，主要是因为义务教育不均衡，存在“幼升小”、“小升初”择校热，加之中高考制度用单一的分数标准评价学生，因此为提高孩子的竞争力，家长都送孩子去培训机构。只有推进义务教育均衡，改革中高考制度，才能让培训热切实降温。（作者系教育学者）
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：陈楚潺
