一家之言

　　由企业买断的“独家经营”的贵宾厅，假如没有“贵宾”来到，它就只能闲置。这对于已经出了租金的企业来说，自然构成了不可小看的浪费。

　　据报道，中国联通、中国移动[微博]、中国电信[微博]三大运营商接国资委[微博]下发通知，将在今年10月1日前关闭所有位于机场和火车站的贵宾厅。

　　一些机场、火车站设有贵宾厅，这是这些交通企业实施的差异化服务，只要有人愿意出更高的价格，就可以得到更舒适的服务。但是，这些由三大运营商在机场、火车站开设的贵宾厅，却是由企业买断的“独家经营”的贵宾厅，假如没有“贵宾”来到，它就只能闲置。这对于已经出了租金的企业来说，自然构成了不可小看的浪费。在中央“八项规定”早已深入人心的背景下，三大运营商的这些贵宾室显得十分刺眼，早就该关闭了。

　　三大运营商都是央企，它们具有一般企业所享有的充分的经营自主权，但是，央企并不完全具备一般的市场化企业所拥有的全部权利，这是由它们的资产属于国有这个性质所决定的，必须接受国家对它的管理。

　　大多数央企的经营必须以市场化为目标，但对央企的管理却不能完全“市场化”，三大运营商的机场贵宾厅，表面上看是它的业务所需，但却是在任意挥霍国有资产，与前两年不断揭露出的一些央企大量采购茅台、装天价吊灯，在本质上是一致的，是慷慨地用纳税人的钱谋自己的私利，这些每年维护费动辄数千万的贵宾厅，接待过多少这些企业内部的“贵宾”？

　　三大运营商决定关闭到处开设的贵宾室，杜绝这方面的浪费，节省开支是一个方面，但更重要的是，还使受到扭曲的央企市场行为得以纠偏。三大运营商所承担的电信服务，基本上已形成了对全国市场的垄断，相互之间没必要以奢靡的贵宾厅来搞“恶性竞争”，统一取消之后，可以把节约的钱和精力，用于更好地为消费者服务，形成良性竞争态势。

　　值得追问的是，在机场、火车站建贵宾厅，互相比阔的央企并不仅仅是三大运营商。但遗憾的是，到目前为止，其他央企在这方面还未有行动，他们是没接到国资委[微博]通知吗？还在等什么呢？

　　□周俊生(媒体人)

(原标题：央企的机场贵宾厅，早该关了)