关于《美国精神与美国崛起》

　　编辑部：

　　《经济观察报》的专栏文章往往是学者专家的笔墨游戏，于嬉笑怒骂中阐发精深，微言大义，不过既然自称专家，又不是娱乐版块，读者抱着严肃的求道心来读，自然期待专家们能回应以起码的严肃精神。

　　2007年1月8日第36版登载了王一江先生的专栏文章《美国精神与美国崛起》，文章认为“美国精神的核心，是贪婪和对财富不懈的追求”，“没有美国人对财富那种比他人更加贪婪、执着和不懈的追求，就没有美国的繁荣和崛起”。

　　如果身在18世纪，自由市场刚刚从宗教和封建的束缚中挣脱出来的时代，自然可以大肆宣扬贪婪和对财富的追求是 “实现上帝在人间的道”，以此获得公众道义和私人德性上的认可，正如亚当·斯密在 《国富论》中试图证明的，在市场中个人的贪婪对别人是好的，是有利于社会整体福利增加的。那个时代，天才的思考如天马行空，还没有严密的科学研究规则这个笼辔，建筑于想象力的社会学观点，即使没有充分的实证功夫，只要符合个人的常识体验，一样可以被大众接受。

　　民族国家的出现更是推动着有关人种或民族文化特性的崭新研究，新诞生的民族国家面临着与传统政治体制和邻国间的剧烈竞争，寻求和建立自身合法性的神话主题成为必须，证明一个“想象的共同体”具有优于其他共同体的学说必然大行其道。而那些在竞争中落后、面临存亡危机的国家的知识分子，则遵循着胜利者的逻辑，从自身的文化、人种特性中寻求自我解释和解救之道。

　　但是时代在变化，随着社会科学各学科理论的大幅迈进，特别是经济—数理分析思想的引入，今天的我们，还能相信一个国家的崛起、衰落是因为这个国家的人比其他国家优越或劣等吗？或者说他们具备其他地域的人所不具备的某种神秘的人性，例如王一江教授相信的“贪婪”？

　　来源：经济观察报网