学者型官员杂谈 | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年01月25日 10:17 人民网-江南时报 | |||||||||||||
1月14日左右,四川省检察院对李达昌采取了刑事拘留、逮捕的强制措施。李达昌涉嫌滥用职权的犯罪事实是:1997年1月左右,财政部拨了1亿元的专款给中国进出口银行,李达昌利用手中职权,多次批准挪用,并造成了巨大的经济损失。1996年,李达昌开始担任四川省人民政府副省长,在他的一再要求下,2003年他从副省长位置上退下,回到西南财大当上了经济学院和财政税务学院的博士生导师。
李达昌从政19年“到点”卸任,回母校教书,当时有人大做“辞官从教”文章,为他脸面烫金。现在看,当时的“辞官从教”说不定就是为了掩人耳目。从一些腐败大案看,许多高官落马并不在其任上,或者犯罪时不在现任期内,往往是有牵连的人案发了,才“拔出萝卜带出泥”。案发之前,则俨然清官模样。 在山泉水清,出山泉水浊。人来到世上的时候,既不性善,也不性恶,他在后来的社会生活中受到真善美和假恶丑等各方面的影响,这就造成了人的多重性和复杂性。很多学者在自己没当官时,对贪官恨得咬牙切齿,只是“吃不着葡萄就说酸”而已,等真正自己当官后,可能比别人更贪。知识不是德的标志,这种博士从政的官员往往自以为是,目空一切,自作主张,是非颠倒。学者也是血肉之躯,血肉之躯就是靠吃和排泄来维持的,有些学者有一个智慧的脑袋,就更会吃人更会贪财。这类事情古已有之,古时的贪官有学问的占多数。别以为学者就不爱钱,学者就自然高尚。学者型官僚一旦变坏,会比那些非学者型的官僚更坏。学者型高官李达昌的落马,对每个官员,不论是否学者型,都是一个响亮的警钟。学者当上高官,是我国当今政治清明的体现。需要注意的是,高素质学者可以培养发展为高素质官员,但他并不等于就是高素质官员。而且官员和学者的“行走”规范是很不一样的。因此,学者型官员要选、要用,但对学者型官员的培养、管理和监督,仍然是必不可少的。是不是贪官,不在于其知识层次高低,而在于任人机制、监督机制,在于经济发展水平,在于社会法制道德发展水平。有德无才是庸人,有德有才是栋梁,有才无德是祸害,这种人,才越大祸害越大。 此外,李达昌一案,反映出社会信誉的缺失,也反映了任职期间责任审计的缺陷,同时反映出人事制度的缺陷。过去,人们心目中一致认为李达昌是个好官清官,这就说明知人知面要知心,对官员应该加大“探测”力度。应当看到,只要沾上“腐败”二字,无论学者型、才子流氓型,还是翻爬型,也无论高官、低官,无论张达昌、周达昌,只要贪污腐败,都会落马的。没有落马只是因为运气好些,暂时没有被抓到,如此而已。铲除贪污腐败,只能寄希望于健全的制度和法律。舍此之外,别无良法。 王若谷,杂文家。
|