族群问题是美国最大的战略弱点

　　任文：在对中国和全世界人民充满信心的同时，我们又该如何正视美国超级大国地位？

　　彭晓光：先看美国世界霸权战略的支柱——美国军事力量。

　　美国对远弱于自己的孤立对手频频使用武力掩盖了一个事实真相：美国对比较强大的对手动武不仅是谨慎的，甚至是过分小心的。冷战时对朝鲜战争、越南战争升级的态度，对支持匈牙利、捷克反苏运动的态度，直至今天对伊朗、朝鲜及俄格战争的态度都充分说明了这一点。

　　因为美国追求唯一超级大国的独霸全球的战略，决定了其必然将几乎所有主要国家(包括其盟国)都视为对手或潜在对手，任何一场美国无法完全把握后果的战争，都可能给美国的其他对手提供削弱甚至颠覆美国霸权地位的战略机会，甚至对被其军事控制的较大盟国，美国也承受不起同他们公开政治经济直接对抗较量的后果。

　　再看美国的国内社会族群问题，这可能是美国最难以克服的结构性战略弱点。

　　600万犹太人处于基督教为主体的美国权势和财富的最顶端，这确实值得犹太民族骄傲和其他民族敬佩。但由于同华尔街过于紧密的关系，金融危机中华尔街暴露出来的完全蔑视公众利益的贪婪，已经在美国引起了“犹太人反诽谤联盟”所说的“丑恶的反犹太主义的死灰复燃”。危机的进一步恶化显然会使事态升级。如果这个问题同美国基督教主流社会一直坚持的要求犹太民族最终皈依耶稣基督的“宗教斗争”相联系，那对美国而言将绝不是一个小问题。

　　对此很多美国犹太人中的有识之士也始终忧心忡忡。前几年反映犹太长老强迫罗马总督处死耶稣的电影《耶稣受难记》在西方世界引起了极大争议，罗马教皇含着泪看完后评论“这就是历史的真实”，但控制了好莱坞和美国传媒的犹太社会的反击只是点到为止，很大原因就是担心引起美国基督教主流社会的激烈反弹。

　　相对处于中低端的非洲裔(约占12%)及墨西哥裔(约占15%，且增长速度很快)美国人，一旦相当大比例的人群“美国梦”难以实现，必然将造成其同传统新教、盎格鲁—撒克逊白人族群的矛盾尖锐化，由于历史原因这两个族群的深层心理中对美国的“怨恨”远远大于“感恩”。

　　而且我们还要考虑这样一个重要因素：由于出生率的原因，传统白人族群在未来30~40年内将居于人口50%以下。

　　美国应对严重的内部“文明冲突”的办法无非三个，一是为增强全民族凝聚力在世界其他地区挑起“文明冲突”，但这受制于其全球霸权的结构性弱点；二是把社会调整成欧洲日本式的贫富相对均衡的社会，但这种脱胎换骨式的改造几乎是一项“不可能完成的使命”；三就是目前的政策，尽最大努力维持美元霸权和吸收世界其他国家资本的能力，华尔街神话破灭后，这个办法的难度也大大增加了。

　　中国学术界完全没必要把研究上述问题当成禁忌，因为美国自己就有很多论述非常全面的文章和专著。研究美国的战略弱点，特别是美国国内的结构性弱点绝不是为了干涉美国内政，而是为了摆脱对美国的仰视，增强民族自信心从而更客观全面地认识美国和美国的政策。

　　中国有信心和智慧应对“模式之争”

　　任文：具体来说，美国有可能针对中国采取哪些策略？

　　彭晓光：美国对华政策不仅仅是“接触”和“遏制”的两面下注，而是包括“演变”在内的三位一体(当然过去把“演变”归入“接触”中)，在危机和中国国力相对上升的背景下，美国对华政策三位一体都将得到强化：为了应对危机并解决众多的地区和全球难题，美国必将加强同中国的“接触”(与合作)；为了应对中国国力的相对上升，美国必将加强对中国的“遏制”；为了回应“中国模式”对美国西方模式的挑战，美国也必将加强对中国的“演变”。

　　新中国成立至今，美国就从没有放弃过对中国“遏制”的一手，但这丝毫未能阻止中国的发展壮大，这个规律未来也将继续发挥作用。由于无力同中国正面军事对抗，美国将可能会在中国周边和其他利益攸关区域制造动荡或局部战争，但这将受到美国军事力量结构性弱点及世界其他力量中心的有力制约，只要我们从容应对，这依然阻止不了中国的和平发展。同时，只要我们坚持“中国模式”，不重蹈苏、日的覆辙，美国对中国的“演变”也只能重复过去的失败。

　　在充分认识到“演变”和“遏制”对中国无效的情况下，美国将在不放弃“演变”和“遏制”的同时把对华政策更多地建立在“接触”(与合作)的基础上，这点我们倒是要对美国和英语民族悠久的现实主义传统抱有“信心”。不过，需要特别指出的是，美国在与中国的合作中必然夹带经过包装的宣传心理战私货。

　　比如，目前在美国就流行着一种“中美共治”观点，为此还创造了“G2”、“中美国(ChiMerica)”等新术语，这么做显然带有试图引发中国产生不切实际幻想并承担超出中国国力责任的心理战特征，因为美国决策层至少目前根本没有同任何其他国家分享其视为生命的全球霸权的心理准备，中国接受这样的概念，不仅对中美合作毫无益处，还将使中国同世界其他力量中心的关系复杂化。戈尔巴乔夫、叶利钦曾经幻想依靠核力量同美国“共治世界”，日本曾经幻想依靠经济金融力量同美国“共治世界”，为此还成立了“日元美元委员会”，最终的结局是什么，事实已经说明了一切。

　　通过以上分析，我们可以说，即使美国因为中国经济规模和“中国模式”非要按陈腐的冷战思维把中国视为头号挑战者，中国也完全有足够的信心和智慧去面对和化解：坚定地按“中国模式”走和平发展道路，顶住美国的“遏制”和“演变”压力，抛弃对美国的仰视，抛弃试图同美国建立某种神秘排他“特殊关系”的精神幻想，坚定地把中美合作关系建立在互惠互利的冷静的现实主义基础之上——事实证明，这样的合作关系才更牢固，也更有生命力。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。