|
结论
综上所述,我不赞成张明等对“热钱”所作的定义、测算和描述。
我写这篇文章的目的,不只是纠正一个词的用法,更主要是借此希望客观、全面地将我国跨境资本流动的性质和其影响呈现出来。
为了避免任何可能的误解,我必须特别强调,我不赞成用“热钱”来形容目前的跨境资本,但也并不否认近年来有大量的跨境资本以各种形式进入国内,需要对此保持必要的关注。最近,我国有关部门出台了一系列政策,加强对跨境资本的监管,是必要的和正确的。同样,我也必须指出,这些跨境资本与所谓的“热钱”对经济的影响是不同的,因而具有不同的政策含义。
所有的跨境资本进入我国,不管是我们想要的(如FDI)、不太愿意但也是可接受的(如外贸顺差)还是我们不想要的(如虚假的贸易数字或黑钱),都会增加我国的外汇储备。在我国外汇储备连年大幅增加的情况下,这些跨国资本的大量流入确实给宏观调控增加了新的困难。在目前的汇率体制下,央行为维持汇率稳定,不得不发行大量基础货币,增加大量流动性,为对冲这些流动性,央行又不得不采取各种措施,例如不断调整银行存款准备金率,发行大量央行票据。但是这是不可能长期持久的。若真有所谓的“热钱”来攻击我国的话,那就可能造成银行体系、资本市场以至金融市场的崩溃。但我前面已经说过,在目前的情况是不可能发生。那么有人要问了:有没有可能有相当一部分跨境资本在一段时间内流出境外?这当然是可能的,但也没有什么可怕的,我们的外汇储备是足以应付的。上世纪九十年代,在人民币贬值的预期下,资本外逃一直是存在的,却并没有也不可能影响经济大局。
“热钱”这个词形象、简洁,许多人不假思索,随意而用,造成了以讹传讹、积重难返的局面,所以正本清源是必须的。希望任何对中国经济的研究抱着认真态度的人,慎用“热钱”这个词。
(作者系上海发展研究基金会秘书长)
新浪财经独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。来源:经济观察报网
更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。