北京：加速金融中心建设(4)

　　一般来说，国际金融中心的形成，意味着一个世界大国的崛起。我国经济的快速发展，已经为我国国际金融中心的形成提供了强大的支撑。我国金融体系效率的提升和资本市场的发展，有助于推动国际金融中心的形成。2007年以来，资本市场稳步发展，最高交易纪录达到4100亿元，总开户数超过1亿，A股市场在极短的时间内成为全世界最大的新兴市场，与纽约的差距逐步缩小。可以说，国际金融中心的形成离我们越来越近，至于哪个城市能堪当大任，不少专家认为，还得由市场说了算。

　　因此，国际金融中心地位真正的争夺不在北京、上海、天津、深圳或者其他城市之间，而是在于我们如何向真正的国际金融中心的迈进。那么以北京、上海、天津或者其他城市现有的基础，距离国际金融中心还有多远？从国际经验看，首都、央行所在地都不是最重要的条件，国际金融中心的核心要义是拥有高度发达的金融市场——资本、人才、投融资交易、中介服务高度集中，并且具有跨国辐射的能力。成就一个国际金融中心，需要巨大的实体经济作为后盾。我国经济的快速增长，国民财富的积累，以及城市建设的进步，都为金融市场的发展提供了强大的后盾。随着我国金融体制改革的推进，金融体系的效率得到了很大的提升，我国的资本市场经过十几年的发展，尽管还存在着一些问题，但也取得了巨大的成就，可以说我国在法律制度、交易规则、监管体系等各个方面，建立起了一个基本上与国际标准相符合的资本市场。然而，我国距国际金融中心的形成还有一段路程要走。其一，我国经济发展虽然迅速，取得了巨大的成就，但是仍然与发达国家距离较大，在世界经济中所占的比重还较小，金融中心所依靠的经济实力欠缺，制约了我国国际金融中心的形成。其二，国际金融中心的形成需要良好的市场运营环境和完善的基础设施。这就需要自由的金融市场，宽松的监管环境，能够推动金融创新的极大发展。随着这些年金融领域改革的推进，在这些方面我国有了很大的改善，尤其东部发达地区变化更为明显，但是不可否认，距离这一目标，我国还有很大的差距。在金融创新方面，还远落后于发达国家。其三，国际金融中心的形成对技术和人才的要求很高，我国还面临技术和人才瓶颈。其四，相关的法制建设还有待完善。国际金融中心需要符合国际惯例的法律制度来予以保障，我国在这方面的努力取得了较大的成绩，但是仍然有待进一步完善。

　　可见，对金融中心的建设未来依然是任重而道远，目前，我们应优先考虑和倍加关注的，不是在哪几大城市之间的取舍，而是如何加快我国金融市场的开放和创新，为国际金融中心的崛起搭建制度平台。(摄影 黄承飞)

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。