|
|
不干预价格的前提应是顾及民生http://www.sina.com.cn 2007年07月31日 09:29 新华网
郭松民 在粮油蛋菜、方便面、奶制品等攸关民生的一系列商品纷纷跟风涨价,百姓生活成本不断攀升的关键时刻,国家发改委明确表态,以通知的形式要求各地严格控制政府提价措施的出台,审慎采取价格干预措施,规范市场价格秩序,妥善安排低收入群体的生活,切实做好稳定价格总水平的工作。(据新华网7月30日报道) 发改委的“通知”一共有五条,重点在和价格有关的前三条。第一条是“要严格控制政府提价措施的出台”,这当然很好,但意义不大,因为现在地方政府能够直接去“提”的商品价格已经非常有限,能源、电力等价格的控制权,则是由国家发改委自己掌握的;第二条是“要审慎采取价格干预措施”,目的显然是为了防止一些地方政府用行政手段限制价格,比如前不久的兰州牛肉面限价事件;第三条是“规范市场价格秩序”,目的是要防止出现“价格垄断、价格欺诈、价格歧视、囤积居奇、哄抬物价等价格违法行为”。 这三条也可以简单地归结为一句话:让政府的归政府,市场的市场,由市场自发地去决定价格。 现在我们是搞市场经济,由市场来决定价格,自然是天经地义。但问题在于市场是最缺乏悲悯之心的,如果它所决定的价格使得民生日益窘困,甚至难以为继怎么办?政府还是坚决不干预吗? 更何况,在消费者和商家之间的力量、信息极不对称,无法进行平等博弈的情况下,政府的不干预,其实本身就是另一种干预,因为这等于是在放任商家盘剥消费者。 当然,主张干预价格,并不说政府就要像兰州市物价局干预牛肉面价格那样,用直接限价的行政手段来干预。坦率地说,在市场经济条件下,这样的干预方式是最不可取的,其结果要么是有价无市,要么就是“限价令”根本就没有人理睬,其结果只能是政府有令难行、威信受损。 实际上,以政府目前拥有的财力物力,完全可以用符合市场规律的方式干预价格。比如在建国初期,陈云同志就曾经在上海,用确保平价粮食、棉纱供给的方式终结了物价飞涨的局面,同时还抑制了通货膨胀,狠狠打击了囤积居奇的不法奸商。在今天,中国政府拥有排名世界第二的大量 外汇储备,完全可以通过在全球市场采购肉类、粮食,以平价在国内市场销售的方式,来平抑国内物价。但奇怪的是,我们不但没有这样做,反而把相当一部分外汇储备用来购买美国的国债,这在客观上等于帮助美国平抑了物价,而把通货膨胀的压力“进口”到国内来了。保障供给之外,发改委还应该出台有效措施,来确保中低收入人群工资的增长幅度,能够赶上物价的上涨幅度。当然,发改委在通知中也提出“要妥善安排低收入群体的生活”,但总的感觉还是虚多实少,缺乏可操作性,现在应该做的,不是泛泛而谈,而是要立即建立物价指数和工资指数联动机制,使工资能够和物价同步上涨。 相关评论:物价频上涨民生总关情 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
【发表评论 】
|