除了易宪容 还有谁敢说自己永远不会被收买 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年10月14日 09:11 红网 | |||||||||
在房地产市场愁云惨淡的空气里,昨日在天津举办的“全国房地产商会2005年年会”上,任志强和易宪容在天津当堂PK(游戏用语,对决的意思),虽然现场两人笑容满面,但观点冲突的硝烟味十足。易宪容说,地产市场是房地产商的命脉,利益让房地产商变得很尖刻,称自己永远不会被收买。(10月13日《北京晨报》) 暗箱操作不如开诚布公,腹诽、骂战不如当堂PK。因此地产商任志强和学者易宪容能
易宪容既然坚定表示“不会被收买”,似乎可以理解为曾有房地产商要收买他,但被他严词拒绝而没有得逞。房地产商为何要收买学者呢?答案自然简单:“投之以桃,报之以李”,是为了封口,是为了舆论一律,是为了吹鼓手能唱赞歌。联想到易宪容近年的经历,易言的可信度颇高。易是社科院金融研究所金融发展室主任,曾撰写《警惕房地产业要挟中国经济》等文,被誉为“挑战房地产泡沫的堂吉诃德”。据报载,易宪容曾被经常参加房地产商邀请的一些活动,但易接受记者采访时表示,我不是为钱去的,我要借这样的机会,把自己的观点、理念讲出来,帮助民众去判断、思考。 “自己永远不会被收买”,这句带有誓言意味的表白,不可谓不掷地有声。当公众对学者的良知和操守广泛质疑时,笔者认为这应成为一名学者为文为人的底线。当初反驳任志强的“商品住房应先满足富人”论调时,易宪容曾说过:“居住权是民众最基本的生存权,如果大多数人的居住权都得不到满足,经济发展就失去了可持续的基础,这与我国正在大力提倡的科学发展观背道而驰。”如今回过头看,这恰可是对“自己永远不会被收买”的佐证。 PK时,易宪容还说:“如果为了利益,我不用攻击他们,直接和他们合作,我会很有钱。”这句话的潜台词在于,如果一名学者出卖良知,背离底线,成为某些既得利益集团的代言人,最终走上被收买的路径,其实是很容易赚个盆满钵溢。如果说“自己永远不会被收买”是学者的底线,那么永远都不要企图收买学者、永远都不要发灰色钱、黑色钱、血色钱应是房地产商的底线。遗憾的是,PK时,我们只看到任志强大谈特谈数据,只看到为房地产商正名的努力,却没有有关底线的陈述。 在这里不能不提任志强。任志强是何许人也?北京华远地产集团总裁,被誉为“京城地产大鳄”。他最广为人知的经典言论是:在“2005宏观经济引导力”论坛会上他说:“我坚持一个观点,不要让所有的老百姓都买房子,因为我们没有那么大的生产量。在供应量很少的情况下,一定要满足最富的人。”最近他最抓人眼球的壮举是:在国内房地产过热的背景下,央行发布了《2004年中国房地产金融报告》,结果遭其强烈质疑。此外,他的“反击泡沫论”、“鼓吹房价上涨”论也久为流传。 在PK现场,任志强只是一再指称易宪容的关于房地产文章里,没有一个是用数字来论证的。而就在前几天,任志强在《中国房地产报》撰文指出,开发商坚决反对不用事实与数据说话,仅用情绪化的语言和莫须有的罪名、仅用开发商是个利益集团作为泼脏水的理由。是的,数据的重要性不言而喻,但比之数据,底线更重要,再准确的数据再确凿的事实再理性的语言,倘若没有了底线作支撑,依然只是文过饰非。 难道任志强的底线就是最大程度地赚钱?这从任志强的现场言辞可以看出端倪。在PK时,任志强认为,有利可图的事情开发商才会去做,政策如果能让开发商获利,开发商就会投资,反之就要退出这个行业。诚然,在商言商,商人可以言利但不能惟利是图,不能为了牟利就轻贱老百姓,也不能哄抬房价,更不能为了托市而散布虚假信息。其实,如果失去了底线,再巧言令色再危言耸听也“俘获”不了老百姓持币观望的决心,也扭转不了老百姓朴素的道德判断。正如易宪容说:“常识最重要,我判断房地产泡沫严重,最基本的出发点就是,从常识出发。”老百姓也许不懂深奥的道理,却相信常识。 “自己永远不会被收买”,这是一个学者的良知底线,但愿能成为更多学者的良知底线。永远都不会收买学者,这应是房地产商的底线。 (稿源:红网) (作者:王石川) 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 |