中国企业家精神追问(2)

　　中国企业家精神追问

　　“这些企业家也具备了企业家精神的要求——冒险、创新，但是‘创新的方向是行贿，冒险的地方是寻租’。这样的企业家，在中国未来经济发展中所起到的作用就会大大地打折扣。”

　　对话会上，北京万通集团董事局主席冯仑发问。他说：“过去20年，中国企业家的寿命都非常短，而且他们很快就成为‘两院院士’——不是去医院就是去法院。这种情况究竟可不可以在实验室里也做实验？蒙代尔先生讲，自由交易制度不能很好地建立，特别是要素市场的制度不能很好地建立，导致了很多障碍。这些障碍，迫使很多企业家跟政府打交道，所以就出现了大量的机会导向、关系导向、暴力导向的企业。这些企业家也具备了企业家精神的要求——冒险、创新，但是‘创新的方向是行贿，冒险的地方是寻租’。这样的企业家，在中国未来经济发展中所起到的作用就会大大地打折扣。”

　　同台对话的著名经济学家、2002年诺奖得主弗农·史密斯表示，经济学家或许能够模拟一些实验来分析这个问题。他同时强调，企业家应该有在本领域获得发展的机会，他们也可以在一个领域获得经验之后到另外一个领域发展，政府应该帮助这些企业家尽快地向不熟悉的领域过渡，不要增加创办新企业的困难。“如果限制企业家获得机会的话，企业家的寿命肯定会很短的”。

　　同台对话、长期关注中国税收政策的詹姆斯·莫里斯教授认为，中国企业家需要一个对他们非常有利的环境。在某种意义上，不管他们挣多少钱都要拿出一定比例作为税收上交，这也是企业家精神的本质。目前，中国银行为了控制不良贷款，对民营企业的贷款采取控制政策，这将带来更大的风险，因为“控制民营企业的贷款会让其更冒险”。他认为，应该把处理不良债务与税收结合起来。

　　蒙代尔对莫里斯的观点持不同意见。他说，这是一个很糟糕的想法，私营企业面临着很高税率的话，就会出现很多的腐败行为。

　　企业家精神的责任博弈

　　蒙代尔认为，企业家的社会责任当然非常重要，建立企业家的社会责任更加重要。

　　“如果给一个孩子更大自由度的话，往往是在他有更大责任感的情况下。如何培养中国企业家的社会责任感？”针对蒙代尔所谈及的企业家自由度问题，一位身为母亲的教育工作者，通过将使孩子赢得更大自由度的条件与企业家自由度的博取相对照，极其自然地将企业家精神切换到企业家的社会责任上来。

　　客观上，置身于当今中国社会的各阶层，特别是现代传媒对企业家的持续追捧，相对应的评比标准大多强调的是个人财富、企业财富，一般很少强调社会责任。因此，这位母亲的问题，在某种程度上具有相当大的代表性。

　　对于这位母亲的问题，蒙代尔认为，企业家的社会责任当然非常重要，建立企业家的社会责任更加重要。如果一个公司生产出一些没有用的药品的话，这对公众会非常危险，这可能就是诈骗。蒙代尔同时也为培育中国企业家的社会责任开出药方。他认为，这需要从两方面开展工作，一个是教育企业承担起社会责任。社会责任必须在每一个国家的商学院进行强调，企业应该和企业家精神提到同样一个高度。同时我们还需要培养出更多的企业家，然后逐步地创造更多的机会，增加他们运作的自由度，只有这样才能创造一个非常富有活力、宽松的环境。

　　当然，具体到社会责任这一问题本身，东西方文明的差异，存在见仁见智的不同看法也是自然的。国内有学者认为，中国企业家与西方企业家存在很大不同，具体表现在对责任的承担上。中国企业家受传统儒家思想“修身齐家治国平天下”的影响，对企业、集体乃至国家承担很大责任。西方企业家、职业经理人更多的是靠完善的流程、制度来治理一个企业，更注重中间过程，在责任承担上也没有中国企业家重。相比之下，中国企业家在关注企业运作流程方面确实比较欠缺，但相应地却承担起更大的心理压力。

　　企业家的社会责任是什么？表面上看，往往是一些量化的指标，包括解决就业、纳税和对产业、环保、公益事业等方面的贡献。这一切，都被社会和媒体关注并广泛传播。但那些非量化的指标却被人们忽略了，如企业家对整个社会财富创造的示范与引导作用等。

[上一页]　[1]　[2]

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。