经济学人:谁受益于低汇率 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年05月31日 13:20 新世纪周刊 | ||||||||
美国认为,人民币与美元的汇率太低,导致中国的产品价格低,而欧盟也认为自己要承担美元贬值的压力。所以,欧美联合行动,对中国的纺织品出口采取限制政策。美国财政部发出警告,如果中国不放松对汇率的控制,美国会将其列为汇率操纵国家。 另外,还有一项政策也在酝酿中,如果在6个月之内,中国不对人民币进行重估,美国将对出口到美国的产品征收惩罚性关税。
舆论认为,低利率保障了中国的出口,进而保障了中国人的就业和社会的稳定,但从低利率中受益的绝对不仅仅是中国。 低利率使得美国的中国货非常便宜;为了保持固定的汇率,中国被迫买进美元,这减轻了美国的财政赤字。不过,中国对美元需求的下降会提高美国的借贷成本,从而降低国家的救济能力。因此许多经济学家担心,这会使利率急剧升高,引起借贷市场的突然收缩(包括使美国房地产市场兴旺发达的抵押贷款市场),从而引起经济的不景气。 许多美国专家普遍认为,中国如果提高人民币汇价,不会给美国带来减少贸易赤字的效果,甚至对美国毫无作用。相反,人民币的升值,必然增加美国消费者的开支,使美国的物价上升。 因此,人民币升值帮不了美国的忙。即使中国由于提高汇率而减少对美国的出口,美国也必然增加从别国的进口。 事实上,正是中国自改革开放以来在国际经济舞台上扮演的独特角色,对美国经济带来了巨大好处,成为国与国之间优势互补的典范。 美国向中国施压,要求中国提高人民币汇价,实际是贸易保护主义的一种表现形式。但是,保护主义从来不可能挽救一个国家的经济,也不可能让一个国家不景气的经济重新振兴起来。 《经济学人》2005年5月4日 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 | ||||||||
|