|
杜峻晓
在宁夏近日召开的一次政府常务会上，自治区主席马启智在谈到尊重科学，用严谨、科学的态度办事时，举了一个例子：两年前，宁夏曾在某县组织过一次大规模植树活动。场面极大，方圆千余亩；参与者众，区、市、县、乡四级干部全都参加了；气氛热烈，到处彩旗飘飘，人声鼎沸。马启智说，当时大家心情都很愉快，觉得这件事情做得特别有意义，是
为绿化宁夏做的一件好事。两年过去了，结果怎样？当年种植的树没有一棵活下来，原因是地下水位太高，树苗全被泡死了。这时，在坐的林业部门的一位负责人欠了欠身说：“树种不对！”
这轻描淡写的话引起与会者交头接耳：花费几百万，出动数千人，耽误两年多时间，就换来这四个字？
“树种不对”谁之过？林业部门不想承担这个责任，说这个问题当属林科所管，他们应当拿出科学建议，那块地宜种什么树，不宜种什么树。而林科所是属农牧厅管的，林业上管不了。农牧厅的答复则是，林科所虽属我们管，但科研经费太有限，仅有的一点钱，除了发工资，什么事都干不了，更别提搞科研了。还有人建议，应当追究所在县的责任，连那么点事情都搞不好，种什么树能活都不知道。县里颇感冤枉，自治区组织的活动，怎能让我们承担责任。这件事到头来也就是说说罢了，板子举在手里，往谁屁股上打，还真不好说。
难道树种问题就这么难解决？有位干部一针见血地说：关键不是自己家的！不是自己家的就可以漫不经心，就不把它当回事，这实际上反映了干部的责任心问题。有的干部在关系到个人切身利益时，斤斤计较，可以不厌其烦地找这个组织，找那个领导，而对“公家”的事，睁只眼，闭只眼，不管行不行，先干了再说，反正又不从自己腰包里掏钱，大不了最后来个“花钱买教训”。
“树种不对”折射了严重的官僚主义现象。当初在宁夏那个县植树时，县委主要负责人实际上就是树种的决定者，开个常委会，说要栽什么树什么树，拍拍脑袋，这件事就定下来了，而后树苗子就买回来了，至于能不能种得活，谁都没有去考虑这码事。县里领导更多的是把这件事当作一个“政治任务”去完成，当作自己的一项“政绩”去上报。那连片的树栽起来后，县里主要负责同志曾带着各界人士前去参观，描绘着小树长大后将对此地的小环境有怎样的改善。后来，小树始终未发芽，县里再来人参观时，就被带着去参观别的“政绩工程”去了。
曾有不少人对“树种不对”感到不可理解，认为只要事前稍稍做一些工作，就可以避免树种不对带来的巨大损失。先不要说动用科研机构去研究，就是用农民的土办法，把许多树种栽到那里试验一下，这个问题都不应该是问题。然而，这个在一般人眼中看来是非常低级的错误，偏偏就出现了。
在我们的生活中，类似于“树种不对”的问题有很多。因缺乏民主决策和科学决策而造成的损失已经无法用金钱来计算。当我们对那些贪官污吏愤恨不已的时候，那些犯下“树种不对”之类低级错误的领导干部，是否更应受到谴责与处罚呢？
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
