国资改革走入产权误区(2) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年05月10日 17:57 时代人物周报 | ||||||||
不要责备成功者 时代人物周报:如何看待郎咸平的批评? 陈平:过去10多年里,很多民营企业买国有企业是赔了钱的。郎咸平批评那些收购者,实际上批评的都是成功者。这是找错目标了。许多原来的国有企业转制是赔钱的,别的民
时代人物周报:是不是他们把对财富的国有化和公平性凌驾于财富的社会性和普遍性之上了? 陈平:对。原来亏损的国有企业开始很好地盈利了,这是企业家的贡献,也是管理层的贡献。增值以后你认为国有资产卖便宜了,那么为什么当初别人不买、或者为什么你不卖给别人?应当指出国外的企业兼并也分敌意兼并和友谊兼并,不是价高者得。不能是谁出价最高就给谁,如果你来是敌意收购,来把我的企业搞垮了怎么办。以为法制透明就能替代国企改革的产业政策是极大的天真。 但是,认为私有化或股份化就解决所有国有企业的所有问题了,这也不对。国际上很多私有化是不成功的,英国铁路可能重新国有化,俄罗斯的私有化就将大量的国有资产流失拐到国外去了。对于一个国家来说,这是真正的国有资产流失。很多国有企业改革不成功是因为有其中有官商勾结或者金融霸权。 不过,把宝钢这样的特大型企业卖给管理层是缺乏说服力的。在中国,钢铁处于大发展的阶段,不管谁坐在那个位置上,都会做的不错。可以把宝钢股份的相当部分划归给大学、医院等非盈利机构。 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 | ||||||||
|