财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 经济时评 > 正文
 

城市竞争力新座次解读


http://finance.sina.com.cn 2005年03月18日 07:59 中国青年报

  记者 李健

  本报北京3月17日电

  中国社科院财政与贸易经济研究所倪鹏飞博士连续3年担任《城市竞争力蓝皮书》主编。他就本次城市竞争力排名的标准、影响力、城市竞争力座次更新的原因及潜在意义等问
题接受了记者的采访。

  引入环境资源成本节约指标,厦门市首次进入前10名

  记者:本次城市竞争力排名的标准是什么?为什么要引入环境资源成本节约指标?

  倪鹏飞:本次排名的标准包括人才竞争力、资本竞争力、科学技术竞争力、结构竞争力、基础设施竞争力、综合区位竞争力、环境竞争力、文化竞争力、制度竞争力、政府管理竞争力和企业管理竞争力。

  与前两年相比,此次排名引入环境资源成本节约指标,旨在引导城市在发展过程中,能够降低对能源的消耗和对环境的破坏。由于引入这个指标,厦门市今年首次进入前10名。以前,我国城市经济虽然迅猛发展,但是资源被浪费,环境被破坏,经济发展付出的代价太高。

  长三角地区领跑预示中国将形成大城市群

  记者:通过报告可以发现,长江三角洲区域处于一个领跑的位置,原因是什么?

  倪鹏飞:首先,长江三角洲区域的城市能够领跑,和这些地区原本很好的经济基础分不开;其次,我国进一步对外开放,让这一区域有了新的发展机遇;再次,浙江地区民营经济发展很快,势头很猛,也是很重要的推动原因。

  任何一个城市的快速发展都离不开周围的经济环境,以前,在计划经济体制下,我国的城市按照行政区划被人为分割开,经济发展是分裂的。市场经济发展,有利于城市间经济合作,长三角区域领跑暗示中国将形成大的城市群,有利于资源配置,实现规模经济,提高中国参与国际竞争的实力,成为未来中国经济发展的发动机。

  城市文化指标侧重创业观念、商业意识,北京文化竞争力排在第21

  记者:北京是著名的历史文化古城,为什么文化竞争力排在第21名?

  倪鹏飞:关于城市文化这个分指标,我们主要考虑的是思想观念,侧重于创业观念,强调商业意识,而并非传统的历史文化因素。因为城市经济的发展,最需要的文化精神是大胆创新、创业的商业精神,选择这个标准,也是想引导更多的城市营造一种商业精神,推动城市化进程。

  记者:北京的制度竞争力排名在第43名,原因是什么?

  倪鹏飞:我们的数据都是经过严格计算统计得出的。北京的制度竞争力落后,原因可能是在产权保护制度、个体经济决策自由程度、政府审批与管制、法制健全程度等方面比较差。总体来说,我们希望通过这个指标,判断出一个城市的政府是否已经完成了从“管理型政府”向“服务型政府”的转变,是否为企业发展尽心尽力。

  落后者为何落后

  记者:排在最后10名的城市分别是池州、金昌、朔州、通化、朝阳、自贡、延安、鸡西、内江和贵港,为什么这些城市排名落后?

  倪鹏飞:我们开始选择了280多个城市进行调查,最后参与排名的只有200个城市。排在最后,不能说明这些城市最差。排名靠后的主要原因是经济发展速度不快、经济效益太低、就业机会增长太慢。这些城市很多都是资源型城市,有些城市的资源已经处于枯竭状态。

  记者:你们选择研究的城市是否看重这个排名?

  倪鹏飞:比较重视。不少城市的领导都亲自研究我们的报告,并在他们的政府文件中大量引用我们的数据。很多城市把我们的数据作为他们宣传的重要指标。需要强调的是,我们希望他们能够从中分析自己的差距,找出原因,更好地发展自己。

  只有4.96%的企业认为政府办事效率很高

  记者:本次报告分别对企业、居民和专家进行了调查,反映出哪些主要问题?

  倪鹏飞:第一,在“对政府办事效率”的调查中,只有4.96%的企业认为“很高”,39.56%的企业认为“高”,有45.38%的企业认为“低”,还有10.1%的企业认为“很低”。

  第二,许多城市地方保护主义严重,公平竞争的环境需要进一步改善。“本市对私营企业的歧视”这一项,1.7%的企业认为“很严重”,15.21%的企业认为“严重”。“本市对外地产品销售的限制”这一项,2.13%的企业认为“很严重”,14.38%的企业认为“严重”。一方面,城市政府为了保护当地市场,实施地方保护主义;另一方面,政府为了保护国有企业,对民营企业以及外来企业产生了歧视。

  第三,城市居民具有很强的商业意识和创业意识。对于“居民赚钱欲望”,26.41%的居民认为“很强烈”,44.01%的居民认为“强烈”,“轻利”的传统观念发生了巨大的转变。

  第四,城市居民注重科技、教育和诚信。“居民对科技教育的重视程度”这一项,20.67%的居民认为“很重视”,44.42%的居民认为“重视”。4.56%的居民认为自己“很讲诚信”,70.36%的居民认为自己“讲诚信”。

  调查得到科技部资金支持,不接受任何商业资助

  记者:3年来是否有人质疑过这个排名?

  倪鹏飞:很多人质疑过,我们也欢迎质疑。不过我们的目的不是为了排名,而是希望通过调查,找出影响城市竞争力的因素,并对这些因素进行分析,推动我国城市健康发展。

  记者:客观上,排名可能影响到城市形象和发展,如何保证排名的科学性和客观性?

  倪鹏飞:今年的报告,得到了科技部的资金支持。这种调查研究应该成为国家的公共科技成果,我们坚持学术操守,不接受任何形式的商业资助。在统计分析中,我们严格按照规范的研究方法和程序进行分析,每个研究人员都会以自己的学术声誉来保证结果的公正、客观。

  系列报道:

  社科院发布2005年城市竞争力蓝皮书

  从分项指标看城市竞争力

  名目众多的城市排行榜

  相关评论:

  招商引资能力不再是决定性因素

  蓝皮书结论与国家统计局基本一致

  城市排行乱纷纷

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。


点击此处查询全部城市竞争力新闻




评论】【谈股论金】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】【关闭




新 闻 查 询
关键词
05年老百姓干啥最赚钱
热 点 专 题
百事音乐风云榜投票
SKII化妆品遭投诉
3.15 消费者权益日
花样滑冰世锦赛
骑士号帆船欧亚航海
嫁入皇室的女人们
深圳提高购房贷款首付
购房还贷计算器汇总
《新浪之道》连载



新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽