【记者李峻岭北京21日报道】由于推荐的方正科技董事人选未能获得董事会的认可，北京裕兴及其举牌盟友今天发表声明表示了不满。

　　事实上，遭到拒绝的不仅是裕兴方面。5月19日，方正科技董事会发布公告，认为裕兴 与北大方正提出的董监事候选人均缺乏有效的书面证明来证明其任职资格，董事会将在获得“有效书面证明”基础上进一步审查上述候选人资格。为此公司决定延期召开2000年度股东大会，将本应于2001年5月28日召开的股东大会推迟至2001年6月28日举行，股东大会登记日推迟至2001年6月23日。而有权出席股东大会的股权登记日不变，仍为5月16日。

　　此前，据裕兴集团总裁祝维沙介绍，裕兴方面推荐的董事人选有6名，北大方正方面推荐的董事人选有14名，最后要在股东大会上产生9名董事。

　　裕兴方面的声明称，北京裕兴等六家股东对方正科技董事会作出的前述判断和决定表示不满，对其动机表示怀疑，对方正科技广大股东的合法权益能否得到保障表示担忧。我们认为，方正科技董事会的上述行为已构成对有关法规和公司章程的违反，对董事会职权的滥用和对股东权益的侵犯。我们将保留采取一切合法行动的权利，以切实维护股东利益。

　　针对外界认为的裕兴举牌方正科技是有意短线炒的传言，裕兴方面再次重申：对方正科技的投资是长期的，如果成功入主方正科技，将会采取一切合法且有效的手段保持公司股权结构的稳定。股价的涨跌是由市场因素所决定，裕兴完全无意于股票炒作。

　　裕兴及其合作伙伴表示，支持北京裕兴参与方正科技的管理，并表示在此次行动中将始终保持一致。

　　声明强调了对中小股东利益的关注。声明说，北京裕兴作为策略投资者，希望实践一个长期的产业整合，即实现IA、IT和通讯的产业整合。举牌行动将成为中国高科技产业整合，以及产业与资本市场良性互动的典范，必将获得市场、用户、合作伙伴及方正科技员工的支持。

　　裕兴方面称有能力使方正科技的价值得以更大提升，并“相信此次联合提案对于增强方正科技中小股东依法行使股东权益的能力是很有助益的，我们也相信我们会给广大方正科技的股东带来更好的回报”。

　　种种迹象表明，在举牌事件的背后，同时暴露出方正集团与方正科技之间已存在“裂痕”，否则也不会引来北京裕兴等“外来者”。在目前这种微妙的“三角关系”中，将一份什么样的董监事候选人名单提交方正科技股东大会审议，是此次举牌事件中方正科技现任董事会、方正集团及北京裕兴方面“争夺”的焦点。(完)