本报实习生陈辅

　　许多人希望美英打击阿富汗的战争一开始就像一支强心针，能振奋神经过敏的消费者，能抬升徘徊不前的股票市场，能把整个疲软不堪的经济从下坡路上唤醒。然而，美国《商业周刊》近日刊文分析，事实完全不是这么回事，至少它完全不同于10年前的海湾战争对经济的刺激反应。

　　战争一开局，美国政府就宣布最初的军事打击取得成功，但是投资者似乎不为所动。开战后美国股市第一天的反应是，道·琼斯工业指数跌落51.83点，纳斯达克指数仅仅反弹0.65点，标准普尔跌8.94点。相比之下，在1990年1月17日“沙漠风暴行动”开始的第一天，道·琼斯上涨34点，到海湾战争宣布停火的1991年2月27日，道·琼斯共上涨11.5%。

　　当年“沙漠风暴行动”以绝对的军事优势在一开始就注定了胜利。但是当前针对恐怖主义的战争对华尔街影响甚微。分析人士认为，无论如何，成功到底意味着什么，最终要市场说了算，最后的胜利不是美国军队抓住了本·拉丹，而是今后的恐怖阴影最终从美国的土地上消除殆尽。“很难说最后的结果将会怎样，除非美国能在数年内不再遭受恐怖袭击，否则我们无法知道我们最终获得了什么。”

　　而现在来看，战场和市场上的不确定性仍然在徘徊，仍然在蔓延。

　　众多分析认识认为，当前美国及其盟友进行的是一场“另类战争”，市场观望者不会因为美国攻下了塔利班的司令部或摧毁了控制中心这些消息而一惊一乍。莱曼兄弟公司的首席政策分析师肯姆·沃伦斯称，成功的军事行动也有可能对今后的市场起到正面刺激作用，但是从长远来看，衡量“成功”的最终尺度应该是这样一个共识，即美国及其盟友能够保证恐怖主义分子不会再次袭击。

　　标准普尔的资深策略家山姆·斯托凡说：“每一个美国消费者都清醒地知道这是一场不同寻常的战争，他们都真诚地希望我们的常规部队能打赢这场另类战争。”

　　美国投资市场一直是国际资本争相涌入的天堂，但现在，这个天堂不再安全，国际投资者在把大量资产放进这个“保险箱”时，产生了疑虑。麦克尔维直言：“美国这个美妙而安全的地带具有的投资变动因素很小，但是现在，人们对它的感觉开始改变了。”

　　不管怎样，军事行动可能扩大不稳定因素，可能会加深国内的脆弱情绪。这种国内不安全因素是美国市场从未遇到过的。斯托凡称：“军事打击已经开始，如果恐怖分子再次对美国国内反击，我想这也不会太出人意料，投资者也防了这一手。”

　　保诚证券的市场分析师拉瑞·沃其特尔表示，如果战争拖延下去，投资者的担忧也更甚，但市场需要看到经济如何从日益加剧的衰退泥潭中走出来，“军事因素是重要的，但市场基本问题的关键是，我们何时能走出衰退，公司利润何时能再次飙升。”

　　沃其特尔相信，美国的投资者需要看到确切的结果，诸如美联储的降息和政府的减税计划开始真正发挥作用，公司盈利能力和宏观经济水平进一步加强。

　　这场战争的最坏结果将会是什么？是针对美国或者美国的盟友发动第二次袭击。但同时，连续不断的军事反击并不能对振奋市场信心起到什么作用。在这场战争中，美国及其盟友必须昭示有能力终结恐怖主义者的行动，并且重新建立资本主义的稳定性和确定性。

　　当本·拉丹被抓住或被宰掉的时候，美国人或许会因此欢呼雀跃，但是要全面稳定市场信心，只有靠长期的和平，并且确保国内不会发生第二轮袭击事件。

手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!
    新浪企业广场诚征全国代理