2016年08月29日06:00 证券日报

新浪基金曝光台:信披滞后虚假宣传,业绩长期低于同类产品,买基金被坑怎么办?点击【我要投诉】,新浪帮你曝光他们!

  华夏上半年管理费是华宸未来2万倍

  基金半年报惊人数据

  ■本报见习记者 张颖晓

  上半年的市场跌宕起伏,在基金公司纷纷的披露中报里得到印证,在为投资者赚钱的同时,为自家公司赚了多少钱也浮出水面。

  截至记者发稿时止,《证券日报》基金新闻部根据WIND资讯数据整理显示,已公布中报的99家基金管理人上半年共计收取管理费213.38亿元,涉及2619只基金,其中与余额宝对接的天弘增利宝上半年的管理费收入为11.18亿元,占天弘基金收取管理费的95.16%,同时超过47家基金管理人收入管理费总额。与此同时,4家基金管理人上半年收取管理费超过10亿元,其中收入最高的华夏基金,上半年收取管理费14.06亿元,紧随其后的为易方达基金,管理费收入为12.58亿元。值得注意的是,在已有数据中,上半年华宸未来收取管理费最少,为6.36万元,与华夏基金相差22101.9倍。

  4家公司管理费逾10亿元

  《证券日报》基金新闻部根据WIND资讯数据整理显示,截至8月28日已有99家基金管理人披露基金半年报,上半年共收取管理费213.38亿元,涉及2619只基金,平均每只基金的管理费收入为814.74万元。4家基金公司上半年管理费收入超过10亿元,为华夏基金、易方达基金、天弘基金和工银瑞信基金。

  具体来看,在已公布半年报的99家基金管理人中,上半年管理费收入最多的是华夏基金,共计收入14.06亿元,而上半年管理费收入最少的是华宸未来基金,共计收入6.36万元,前者是后者的22101.9倍。WIND数据显示,截至2016年6月30日,华夏基金管理公募基金管理规模5156.99亿元,而华宸未来仅管理规模为0.18亿元。华夏基金旗下收取管理费最多的基金为华夏现金增利,收取管理费最多的权益类基金为华夏红利,上半年收取8452.61万元。

  管理费收入仅次于华夏基金的为易方达基金,上半年收取12.58亿元。值得注意的是,易方达基金旗下收取管理费排行前2名的均为货币基金,分别为易方达货币和易方达天天,而权益类基金方面,易方达新思路收取管理费最多,为9794.66万元。

  收取管理费排名第三的为天弘基金,上半年收取管理费为12.4亿元,而取得如此“战绩”离不开余额宝的鼎力相助,数据显示,截至今年6月30日,余额宝的基金资产净值为8163.12亿元,上半年收取的管理费用11.18亿元。按照上半年收取管理费收入排序,倒数47家基金公司上半年收入的管理费合计为10.7亿元,尚不及余额宝的管理费收入。

  另外一家收取管理费过10亿元的为工银瑞信基金,上半年收取管理费11.84亿元。和上述3家基金公司相同的是,该公司旗下收取管理费最多的同样为货币基金。截至6月底,工银瑞信货币资产净值为1529.06亿元,上半年收取管理费为3.02亿元。旗下权益类基金中,收取管理费最高的为工银瑞信互联网+,收取6190.18万元。

  货基管理费收入占比高

  据不完全统计,仅计算管理费按照0.33%收取的货币基金上半年管理费为36.06亿元,远高于去年同期。所有基金中,管理费收入排名靠前的均为货币基金,其中天弘增利宝收取管理费最多,为11.18亿元。紧随其后的为华夏现金增利、工银瑞信货币、广发货币等。

  而在权益类基金中,根据已披露中报基金情况看,上半年收取管理费最多的为汇添富医疗服务,截至二季度末,基金资产净值为171.27亿元,收取管理费为1.27亿元。易方达新丝路截至二季度末资产净值为139.54亿元,收取管理费为9794.66亿元。值得注意的是,上述2只权益类基金均为去年成立的次新基金。值得注意的是,在管理费收入排名靠前的权益类基金中,中邮基金“明星基金经理”任泽松管理的中邮战略新兴产业入围,截至二季度末,资产净值为102.46亿元,收取管理费为7692.76万元,占公司上半年收取管理费4.24亿元的18.16%,与去年同期的4008.29亿元相比,增加3684.47万元。

责任编辑:杜琰 SF007

相关阅读

G20峰会有哪些值得期待的看点?

峰会将重申避免竞争性贬值。峰会将支持扩大SDR的使用范围,这将助推人民币国际化。峰会将推动绿色金融发展,是一个新亮点。峰会将承诺促进结构性改革,推动基础设施投资。峰会将讨论全球经济面临的新的不确定性。

大数据是未来互联网金融的核心

人工智能和区块链这两个技术,在未来会使数字货币在金融市场当中的使用权重大大增强。同时可以彻底改造人和金融机构之间的关系。所以在大数据意义上,未来的金融机构的核心能力不是存量的改造,而完全是增量的变化。

负利率可能无法达到使用初衷

从各国应用负利率的实际情况来看,目前效果并不令人满意,反而,出现了有悖于负利率实施初衷的五大矛盾,值得保持警惕。

一线城市楼市投资价值已经不大

如果剔除学区等非经济因素,一线城市房地产的投资价值并不大,其关键原因在于一线城市价格过高,透支了住房价格的未来上涨空间。从长期投资价值来说,大多数一线城市住房的租售比都在1/1000以上,住房通过出租获取的年化投资收益率仅为1%左右。

0