|
各地中产大相径庭
“‘中产’是一种思想状态，而不是经济状态。”对于中产，许静和诸寅嘉与大多数人的看法相同，而这也成了他们所认为的中产标准最不合理的地方。除此之外，“6万~50万”的浮动范围也让两人不约而同地发出感慨：“这标准也太宽泛了！年收入6万的生活水平怎么能和20万、30万的相比呢？”本科学经济的许静习惯用数字说话，“6万年薪税后也就不
到5万，平均下来，相当于月薪4000元左右。在北京这种生活成本很高的城市，靠这样的收入都很难过上有质量的生活，又怎么可能过上有品质的中产生活呢？”借用诸寅嘉的话，如果家庭年收入在6万元左右，在北京买经济适用房都会很吃力，“在一线城市，三口之家的年收入在20万以上才能生活得从容——买得起车和商品房，能给孩子良好的教育。”
不过，在诸寅嘉眼中，20万以上的家庭年收入标准一般适用于一线城市，“我去过很多小城市，年收入6万的家庭已经算是当地的富有人家了。他们一般花10万买房，1万买摩托车，日子过得很不错。而且和年收入20万的大城市家庭相比，他们的幸福感要高得多。”在天津上学7年，在上海工作3年，如今又来到北京，经历了不同的城市，对于此，许静的体会也格外深。在天津，年收入6万的大多是外企白领，他们住在开发区，有私家车，平时忙于工作，但一到周末，他们或呼朋唤友，或携带家眷，然后再安排上各种休闲活动来放松身心。可在北京和上海，许静身边的朋友、客户似乎都成了“朝九晚九”、“7~12”一族——每天工作12小时，每周工作7天，“就算他们对生活品质有追求，也不会有时间。”许静用“work like a dog，live like a pig”来概括自己的状态，“一线城市是不缺人才的，要想在那里站住脚，甚至是获得所谓的中产收入，就要承受超负荷的工作压力，接受生活被工作支配的状态。好不容易有了休息时间，很多人会选择暴饮暴食、疯狂购物这些不健康，更谈不上有品质的方式来放松。”
中产面临水土不服
让许静为中产阶层画像，她娓娓道来：“受过良好的教育，有稳定的工作，有相当强的社会责任感，是社会道德规范的遵循者而非制定者，对品质有一定追求的人才能称得上是中产。这些人向往工作与生活各占一半的状态；除了商务应酬，他们会定期和家人朋友到外面吃饭。当然，他们对就餐的环境有一定要求；他们还会在周末健身，或是通过举行party扩大自己的社交圈……”
“按照这个定义，你算是中产吗？”许静笑着摇头：“就经济状态而言，我早就已经是中产了，但如果从社会状态的角度来说，我现在没时间去追求生活品质，只能算是走在通往中产的路上吧！”说罢自己，许静指了指诸寅嘉，“我看他是中产！”
外人眼中的诸寅嘉很中产——毕业于名校；读过MBA；讲一口流利英文；做过金领；有两次创业经历；了解网络、股市行情；每年因工作之故长途飞行数次；朋友的个人年收入大都以数十万计，超过百万的也大有人在；不是名牌动物，买东西不怎么看LOGO；喜欢看《21世纪经济报道》《男人装》等报纸和杂志；爱好摄影、旅游；因为“向往远方”，热爱骑马、驾车等一切可以找到驾驭感觉的活动……
听完旁人为自己总结的中产理由，诸寅嘉不以为然：“我觉得自己不是中产。”看着旁人一脸惊愕，他不急不缓地说起自己的理由：“如果从那个6~50万的年收入来看，我也算中产了，如果从资产来看，我可能也够，但我认为中产的界定标准不应当以收入为主，而应该是社会生存状态，或者说反映该状态的心态。”
王朔曾说，中产阶层不见得要从经济收入上划分，安于现状的、尊重既有社会等级和道德规范的都可在观念上列入中产阶层。“我基本认同这种说法，唯一不同的地方在于，我认为中产是主动地维持现有稳态，而不是被动地安于现状。”在诸寅嘉看来，有充足的安全感是成为中产的必备心态，“中产阶层应当是社会的主要群体，是既有社会规范和体系的受益者，并积极维护这个系统。但在中国，越是高收入、具有良好教育背景的人，也许不安全感就越高，因为他们害怕失去，而且对社会系统的信心不足。这是国内外的最大区别。马斯洛将人的需要归为五个层次：生理、安全感、社交、尊严和自我实现，没有安全感，又怎能成为中产阶层？可以说，现阶段中国还没有适合中产生存的土壤。”
[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]
| 
