跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

10月1日-31日保险投诉报告(2)

http://www.sina.com.cn  2008年11月12日 09:42  新浪财经

  3、自9月28日起,我几乎每天向95511投诉,但得到的回复始终是如下一句空话:“您好!您的需求我们已经转交相关部门处理。请耐心等待回复,谢谢!”不知平安保险公 司何年何月何日能给予确切的回复。

  责问平安公司:

  1、这么大的公司,连台传真机质量都不行,还开什么公司!

  2、推销保险的时候服务态度“极好”,而返生存金的时候却对顾客置之不理,可怜的诚信即使是一点点也荡然无存!

  3、业务人员素质极差,金仁云“明天一定办好”的承诺一文不值。不付就不付,何必蒙人?

  4、9月28日,“95511”回复3个工作日上门解决,请问还算数吗?!

  3.保险公司涉嫌误导

  (被投诉公司:光大永明人寿 投诉时间:2008-10-31)

  我是2007年9月买的保险 你们的业务员说这种保险好说不定半年以后利本利息都会还给你的 他又没说这个有风险的要是他说有风险我就不会买的 我 半年打电话问你们公司 他们说我的帐户上只有8千多 我说帐户怎么只有8千多后来我才知道是买资金 你们的业务员为了自己的业绩就不择手段骗我 你们这种行为就是诈骗我要投诉到底

  4. 平安财险查勘员涉嫌误导

  (被投诉公司:平安财险 投诉时间:2008-10-08)

  事情经过:

  08年9月29日20时许,我开车到牡丹江桥北幸福E家小区,因躲闪右侧行人,与左前侧一停放的面包车相撞,我立刻通知平安财险95512,20分钟后,平安财险来人查勘 现场,(后得知叫李攀)我告诉他:因瞭望不够,是我的责任,我保了交强险,给面包车修车就行。我的车自己修。他拍照后告诉我和面包车车主,不是在这撞的,现场是假的!让我 通知交警,然后开车扬长而去。面包车车主和我争执起来,我通知交警,交警说在小区里撞车不归交警管辖。

  我又给平安财险的李攀打电话,他让我通知刑警!我打了110,被告知通知保险公司就行。我当时非常生气,我是杀人了还是放火了,让我通知刑警!

  大约2-3个小时后,面包车车主因等待时间过长,与我争执起来,后来双方因言语过分,动起手来,之后交警赶到,仔细查勘完现场后,认定我负全责,并赔面包车600元。

  我要投诉平安财险查勘员李攀!

  1,李攀有意挑起双方车主事端!查勘员应该缓解双方矛盾,况且我承认我负全责,我有交强险,保险公司给面包车修就行,我的车自己修。可是李攀凭什么说:这是假现场,挑起双 方车主矛盾!难道他另有企图?

  2,李攀为什么要我通知刑警!难道我违法犯罪了吗?

  3,怎么可能是假现场呢!!!我的车修理费我自己承担!傻子都明白这个道理!

【 新浪财经吧 】
Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有