仓库投保2000万 火灾后保险公司九度拒赔(2)

　　保险公司称怀疑人为纵火

　　7月31日上午记者来到某保险公司，综合部的张副总经理说：“公司现在怀疑冷库火灾是人为纵火，我们已着手调查，并申请省公安厅消防鉴定，等结果出来之后，我们才能作出是否理赔的决定。”张副总经理还否认了理赔部拒赔一事：“我们并没有拒赔，只是案件疑点多，现在不能理赔。”当记者追问为何没在事发当月进行事故调查、定损等问题时，对方却保持了沉默。

　　张副总经理最后强调说：“如果对方觉得我们解决有问题，他们可以去法院提起申诉，如果袁先生所在公司要求领取拒赔书和索赔材料原件，应该签署一份《放弃索赔确认书》，这是正常的程序。”

　　“纵火”司法鉴定新鲜出炉

　　经过两日调查，记者发现广东省公安厅根本没有接受此案，某保险公司“等待广东省公安厅的调查结果”一事纯属子虚乌有。昨日上午，记者再次到某保险公司，要求张副总经理出具广东省公安厅的立案书。该经理承认说：“省公安厅还没有立案，也没有调查。”但却坚称已在与公安厅进行沟通，并向记者出示了《广东天正司法鉴定》。该鉴定中认为事发冷冻仓库没有供电，不可能引电源线路短路引发火灾，而冷冻仓库不但消防设施不完善，还发现有谷壳、泡沫、沥青、海面等助燃物，并得出“事故是有策划、有目的、有组织的人为纵火案”的结论。但记者从鉴定中发现，提出申请日竟为2006年6月27日，距离事发已有近4个月。