不支持Flash
财经纵横

别拿分红险当投资品(3)

http://www.sina.com.cn 2006年12月12日 13:49 《理财周刊》

  不可能出现巨额分红

  “当然,分红险还是有一定的保值增值功能。比如我们精算部门在核算分红时,也会和原来保单上的宣传数字、同业的分红数字,以及银行利率等因素考虑在内,不至于令红利分配过低从而导致大规模退保。”娄先生介绍道。

  据他了解,2005年度和2006年度各家保险公司的分红险分配红利情况还是比较好的,泰康等几家中资公司的分红水平都超过了4%。今年各家公司的投资收益情况也都随市场行情水涨船高,所以红利水平也该不错。

  同时,他也不否认,在分红险销售,尤其是银行代理分红险销售过程中存在一些令人堪忧的现象。有的代理人员简单地将分红保险与银行储蓄的收益相类比。还有些销售人员将分红保险的投资功能片面放大,如承诺过高回报。还有人不向客户解释“演示红利”的“演示”意义,导致客户以为分红底线就是4%,结果人为拉高了消费者对于分红比例的“胃口”。一旦分红预期落空,投保客户轻则感到失望,重则对保险公司产生不信任感,进而影响寿险公司的整体形象。

  还必须提醒投保人注意一个问题,那就是销售人员向客户描述的红利状况仅仅是一个假设,不能代表该产品派发红利的实际水平。红利发放是不确定、没有保证的。因此,投保分红保险还是要从自己的真实需求出发,而不能凭借红利情况的演示冲动性地选择投保。

  更应看重保障功能

  “分红保险归根结底还是一种传统的保险产品,与其他金融产品的最重要区别还是在于保障功能。”

精算师娄先生说。

  所以,在购买分红保险前,最好问自己一个问题:到底是看重保障还是看重未来分红?保险是一种风险转移工具的本质并不为很多人理解,总是觉得万一不出险缴纳的保费就亏掉了。而分红保险正好解决了他们这一担心,在获得保障功能的同时还可以享受资金增值。

  但不少投保人矫枉过正,只关心自己买的产品能分多少红,却不问能防范多大风险。这实际上是一个误区。保险的本质是保障,投资不是传统保险的主要功能。要投资生财的话,

股票、基金、外汇、黄金等可能是更优的选择。

  此外,我们还要记得,分红保险与传统非分红保单一样,本身已经内含了一个固定的“预定利率”,大多在1.8%~2.5%之间。若真的非要去比较分红险的收益水平,就应该把这部分固定利率与浮动红利综合起来考虑、比较。

附表:分红保险与其他险种的区别

 

项目

传统非分红产品

传统分红产品

万能险产品

投资连结类产品

投资风险

寿险公司自担

寿险公司与客户分担

寿险公司与客户分担一部分

客户自担

透明度

费用分摊及保单结构不透明

不透明

非常透明,客户可知各项费用及帐户价值

非常透明,客户可知各项费用及帐户价值

死亡给付

固定保额

预先设定,部分可以通过红利作为增额缴清的保费

保额可变

保额可变

收益率

固定

固定+不保证的红利

承诺保底收益率+可变的浮动收益

不保证,与投资表现完全挂钩

现金价值

预先设定

预先设定、 再加红利

随账户价值变动

随投资帐户价值变动

[上一页] [1] [2] [3]


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash