中国和印度这两个市场大家经常把他们相提并论，认为他们很相似，我刚刚从印度赶回来，能够避免在孟买发生的残局，及时回到中国，中国有一流的技术、尖端的基础设施，可是基础设施在印度好像是一个空有的名词，印度好像没有什么很结实的基础设施，在中国市场发生很迅速，印度市场并没有发生的那么迅速，我其实觉得中国和印度不应该相提并论，因为这两个国家太多差异了。对于金砖四国我想这个名词本身是非常好的，但是金砖四国他们不是势均力敌的四国，这四个国家跟其他三个国家相比，优势太明显了。因此金砖四国是一个力量悬殊的四国，比如俄罗斯，有些人认为俄罗斯经济很快会反弹回来，我对此没有坚定的信心，我觉得我们需要把更多精力放在商品市场当中，要分析消费者购买商品的背后原因是什么。并且消费者有一个消费习惯。因此我们必须要研究消费者的行为，我们知道现在价格正在发生变化。价格的便宜或者价格的攀升并不会改变对商品本身的消费需求。

　　现在也有人说投行的模式一去不复返，贪婪从这个世界消失了，我想这也是不可能的。投行还会成为一个经济的形式，贪婪总会在人的天性中存在，它是天性，是不可能改变或者消失。

　　展望未来，在未来当中场内交易产品和场外交易产品之间将会并存发展，并且会有更多的场外产品的比例的攀升，我们也需要看到市场并不总是一帆风顺，我们还会遇到新的挫败，对于未来我们会遇到哪些有可能的风险呢？第一个风险是我认为世界末日的可能性。究竟世界末日什么时候发生呢？是2010还是2020呢？这个所谓世界末日是中央央行采取了救市行动后，真正能不能成功。如果不成功，这就是世界末日的风险。如果真的是发生了世界末日的话，我想我们最多开两年期货大会，以后都不会再开了。另外就是换一个角度看一下，假如说我们救市成功了，拉动了中国的内需，救市真正的成功，我会认为在这两种风险里面我会更看好第二种可能性，就是更加快速的以中国为核心推动力的市场复苏，我相信到2010的时候，因为中国内需的拉动而造成中国迅速发展的推动力会拉动全球市场的复苏。

　　最后我想总结一下，在未来半年到一年，日子仍然会很艰难，商品价格有可能会一挫再挫，各个方面的表现都不理想。过了这个阶段后，人们重新对基本面尊重，有了这个认识后，我们采取更加具有分析性的方法论来了解这个市场和接触这个市场，那么我们才有可能真正的救市成功，救市需要两年的时间，两年的救市过程中，商品价格在救市成功后将会是不同程度的上升回去。我就介绍到这里，谢谢大家！

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。