律师及期货人士就华夏交易所案件聊天实录(8)

　　主持人权静：如果根据我们现行的法律跟监管渠道，你去追究政府有没有责任肯定也要依照现行的法律和制度，但如果说这个制度有漏洞的话，如果说确实是监管不到位，但是是制度不到位，我们也追不到某级政府的责任。

　　岳成：对，必须政府做错了，他应该承担。

　　主持人权静：但如果说目前的法律和规定，没有规定说这个东西具体归哪一个部门监管负责的话，监管不到位也就不是由具体某一个政府出来负责。

　　岳成：只要某级政府没有渎职，没有疏忽大意，没有玩忽职守，没有过错造成我们被害人被骗，政府就不应该承担责任。

　　主持人权静：我记得刚才您讲最起码有一点我们是肯定的，就是作为一个民营的公司，他能够用华夏交易所这样的名字来注册，就这一点来说，工商部门是不是应该承担一定的责任？

　　岳成：关于注册的名称问题，它是属于确实是工商部门管理，他要符合我们的这些有关规定，人家注册就会是合法的，只要是按照我们的有关法律法规的规定，政府进行了，政府的作为就没过错。

　　主持人权静：出去说在具体法律法规当中，没有明文规定民营公司当中不能带什么交易所字样的话，人家这个注册也算是合法的。

　　岳成：对，只要政府依照规定进行作为了，他就没过错，如果政府超越了职权范围，那他就有过错。

　　主持人权静：母总，现在华夏交易所现在虽然说它这个案子出的这么大，但毕竟它这个架子已经搭起来了，已经有投资者参与了，也已经有交易的系统了，虽然说现在出了问题，有没有可能经过这个行业的重组，把它再归入到行业正轨当中去呢？

　　母润昌：像它这样的其实就该坚决取缔，而不是归到哪一块，本身它起点目的动机都不纯，归到哪一块都是骗人的，从它的宣传资料，从它整个操作过程来讲，你不管是做现货也好，真正的现货也好，还是你要做其他的投资，你必须要维护投资者利益，这一点他没有做到，我们就该坚决取缔掉。期货这个系统完完全全是通过行政审批，没有经过审批的都是非法的，所以它就是非法的，而且是自己采取各种方式，可能也是骗注册，骗开发商，骗投资者，那种就该坚决取缔，而且我们投资者真的要擦亮眼睛，保护自己利益。

　　主持人权静：但是有的时候比如郭远峰他又去参加商务部相关的讨论会，然后又搞很正式的开业仪式，相关领导也去给他剪彩，他做的一系列好像就让大家觉得其实他这个东西是经过政府支持的，包括他自己也说经过八大部委联合商议，判定他是合法的或者怎么样。

　　母润昌：他那个我估计都是骗人的，你不可能说八个部委论证同意他来设立。

　　岳成：他要是这么说的话，大家就应该问八大部委你同意了，有证据吗？

　　母润昌：特别现在互联网也那么发达，你上上网多看看新浪财经，新浪财经这方面支持也很多，法律的，多向相关人士咨询一下，多查查资料，完全就可以避免这种上当受骗。

　　岳成：我们很多被害人都是轻信，都是用善良的心衡量别人，以为不会被骗的，殊不知在投资方面还是有很大风险的。