金融危机造成的直接结果是流动性短缺危机：金融机构因信贷紧缩导致流动资金严重不足。用通俗一点的话说，就是金融机构之间互不信任，都不愿借钱给对方。流动性短缺的后果是直接导致金融企业之间借贷成本提高，信贷数量和规模的萎缩。由于流动性不足，银行和保险公司找不到短期债务的购买者，商业票据市场极度萎缩。仅仅过去一周内，美国商业银行和证券公司总共向美联储借贷3482亿美元，比前一周增加了60%。其中商业银行通过美联储贴现窗口得到的贷款增加了100亿美元，总额达到495亿美元，创“9·１1”恐怖袭击事件以来的最高纪录。目前，流动性短缺危机已经波及到了金融体系之外，普通美国人的个人储蓄受到威胁，消费者和企业借贷、支出、投资以及创造就业机会的能力都会被削弱。根据美联储公布的数据，截至10月1日的当周，美国商业票据市场创纪录的缩水949亿美元，降幅5.6%，至1.62万亿美元。金融票据市场当周缩水649亿美元，降幅8.7%，整个9月份缩水1206亿美元。这一下降幅度令人担忧，因为受影响的公司数量将超过受2007年信贷紧缩影响的公司数量。这一势头的持续将会影响整个经济，因为商业票据市场是企业筹集运营资本以生产货物和提供服务的地方。仅仅是2008上半年《财富》榜单上，美国公司相比去年下滑最为厉害。上榜公司数目从去年的162个下滑至153个，为10年来表现最差。下滑最为严重是金融业―――各大银行平均下滑了70位。此外，“最大输家榜”中的好几家企业都直接受美国经济衰退冲击，如福特汽车、达美航空、通用汽车和可口可乐等。同时，不少拥有世界知名品牌的美国消费品公司，这次都意外出局《财富》榜，包括GAP、耐克等。再让我们来看近9个月美国重要经济数据就会发现美国的：房产、汽车销售、采购经理人指数、消费者信心指数、制造业指数、GDP、请失业金人数等等其数据下降速率几乎是越来越快。事实胜于雄辩。

　　那么，众人翘首以待的美国金融救市方案终于通过了，这是否会达到“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”的效果呢？该方案核心，其实与此前被众议院否定的那个版本毫无二致：遇困的金融机构向财政部出售他们的问题资产——多为贷款抵押债权，财政部将为此准备高达七千亿美元的资金，其中两千五百“立即可以动用”。为了安抚大众，政府还同意向中产阶级提供高达一千亿元的税项宽减，并将联邦存款保险的上限从原来的十万美元提高到二十五万美元，这令救市所涉金额提升至约合八千五百亿美元。但钱从哪来？在新的财政年度开始仅三天后(美国新的财政年度从十月一日开始)，救市计划的通过将令美国政府财政赤字创下历史纪录——本财政年度预计将达到四千八百亿美元。自身捉襟见肘、加上国内纳税人压力，决定了这笔巨款不可能由美国政府、也就是美国纳税人承担太多。美国政府最终将通过出售自身所持债权，或者发放国债来为救市埋单。经济学家估计，美国外债规模将因此被拉高至占GDP的百分之七十以上。那么，谁会购买美国国债？高额外债规模已经严重影响外国投资人对美国国债的热情。欧洲和七国集团(G7)的其他成员都未表现出对美国救市计划的实质响应，而美国的最大债权国——日本和中国，也变得更加谨慎。中国总理温家宝此前已表示，在当前形势下，中国经济保持平稳较快发展，就是对世界的重要贡献。分析人士认为，市场表现得非常消极，外国投资者可能不再对美国资产感兴趣。或许布什政府下一步，就要阐明如何削减财政支出及提高其他税收，来填补空档。即便顺利募资，救市实际效果又能如何？在整个救市计划中，华尔街将获得片刻喘息，但因为交不起贷款、面临丢掉房屋的美国民众，却只获得只言片语的承诺——包括几个“鼓励”修改抵押贷款的方法，以减少本金或利息率。美国投资家威尔伯·罗斯就认为：衰退会长时间持续，因为近期所采取的措施没有一个能让美国购房者更轻易地支付抵押贷款，而这个问题是金融危机的导火索。人们恐怕要等到美国财政部开始采取行动后，才能初步判断救市行动走向何方。有华尔街投资家说：我们不知道财政部会以什么方式、购买谁的问题资产，但希望他们能紧着花钱，因为现在还说不准洞有多深。