不支持Flash

股指期货:指数权重成份股的推崇更趋于白热化(3)

http://www.sina.com.cn 2006年11月27日 00:20 首创期货

  如果不考虑现货市场的交易成本和冲击成本,这两种组合都能够作为套利标的。但华安上证180ETF基金成交量远逊于ETF50,使得流动性较差,无形中增大了套利操作的成本,一方面套利交易成功几率低,流动性风险随时可能使套利归于失败;另一方面,成本增加压缩了利用期现套利获取无风险利润的空间,即无套利区间的上下限扩大,从而降低了套利机会出现的概率,在损失期市价格发现功能的同时,也会影响到现货市场的流动性。

  表9:投资组合资金配置比例跟踪

ETF50
ETF100
相关系数
比例
相关系数
比例
9月22日
0.9224
0.3421
0.924
0.6579
9月29日
0.9067
0.3167
0.9598
0.6833
10月13日
0.9084
0.3103
0.9601
0.6897
10月20日
0.9235
0.3462
0.9603
0.6538
10月27日
0.9142
0.3036
0.9616
0.6964
11月3日
0.9135
0.3333
0.9594
0.6667
11月10日
0.9105
0.2917
0.9595
0.7083
11月17日
0.9023
0.3091
0.9587
0.6909
11月24日
0.9314
0.3778
0.9593
0.6222

  从近期跟踪的组合标的相关性与资金配置比例来看,组合中不同标的之间的配置比例与相关性的变动密切联系,二者呈一定程度上的正向关系。除了绝对的相关性影响资金配置外,其内在决定因素则是不同资产间对于标的指数的相对相关性。由于资产价格与标的指数波动较大,构建组合时也应根据样本数据的最新变动对配置比例进行动态调整,否则套利效果将大打折扣。

  三、套期保值模拟

  1、模拟的指数期货和投资组合的选择

  我们用2005年4月8日到2006年11月23日的

股票指数进行了套期保值模拟:

  首先,通过理想状态下的指数期货定价模型建立了无套利情形下沪深300指数期货,得到了沪深300指数期货的价格序列。

  其次,考虑的被套期保值对象分别为:上证50指数组合、上证180指数组合、深圳100指数组合和上证50ETF。

  最后,通过上述的最佳对冲比率的计算模型我们给出了动态窗口平移计算(选择窗口样本为100)下的结果。

  2、套期保值的模拟结果

  下面的数值序列都为相应品种的对数收益率(连续复利):

  表10:各品种的基本统计特征

   股指期货:指数权重成份股的推崇更趋于白热化(3)

  注:JB和Lille检验序列的正态分布特征

  表11:历史效果比较

   股指期货:指数权重成份股的推崇更趋于白热化(3)

   股指期货:指数权重成份股的推崇更趋于白热化(3)
 

   股指期货:指数权重成份股的推崇更趋于白热化(3)

[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash