2016年07月06日21:17 综合

  蔡锋亮说:上周证监会公布的“蔡某”57亿老鼠仓案不是他,和他没关系。

  来源:维基揭秘 作者:柯智华 (维基揭秘创始人)

  7月5日,民生加银基金一口气出了6则基金经理变动公告。

  引出大调整的根源是,基金经理蔡锋亮因“个人原因”辞职。

  具体调整为:

  蔡锋亮辞任民生加银城镇化、民生加银精选、民生加银内需增长和民生加银稳健增长共4只基金的基金经理职务;宋磊辞任民生加银策略精选和民生加银红利回报2只基金的基金经理职务,接手民生加银内需增长和民生加银稳健增长,孙伟则接任民生加银精选。

  1, PR拒绝回答问题,设置电话黑名单

  蔡锋亮何人也?

  英国格拉斯哥大学国际金融硕士。自2006年起在金鹰基金先后从事行业研究、策略研究、投资助理及交易主管等相关工作。

  2011年1月加入民生加银基金管理有限公司,任基金经理助理。自2011年7月起至今任民生加银稳健成长股票型证券投资基金基金经理;自2011年11月起开始在民生加银担任基金经理。

  公开资料还可以查询到的信息是:蔡锋亮是民生加银基金唯一一个实行事业部制的基金经理。

  实际上,涉及蔡锋亮的相关事宜,维基君曾于5月初致电民生加银许姓PR,该PR以不知道为由挂掉电话。此后再拨打永远都是“你所拨打的电话正在通话中”。

  这两日尝试再联系,多次拨打该PR电话,电话那头传来的回答依然是“你好,你所拨打的电话正在通话中,请稍后再拨”,这才意识到,也许维基君的电话被该PR纳入了黑名单中。

  每一个人都会有属于自己的秘密,从出生到死亡;每一个基金经理也会有自己的秘密,从上任到离任。

  那么,蔡锋亮的秘密是什么呢?

  2,回应离职原因:因为和家人分开太久

  “我答应孩子等他上小学就回来。我和老婆孩子分开有五六年了,他们都在广州,我早就想辞职,但公司一直挽留,还考虑过安排我老婆来北京工作,可是老人也在广州...所以我辞职回广州,接下来会先休息一段时间。”

  7月5日,蔡锋亮向维基君如此解释他的离职。

  “我看到你之前写的那个微信文章了。上周证监会公布的那个蔡某不是我,和我没关系。”蔡锋亮在电话中,特意向维基君强调说。在上周五证监会在总结今年上半年的执法新闻中,“蔡某”老鼠仓案交易总额高达57亿。

  于蔡锋亮而言,民生加银应为其至今为止的投资生涯中,取得最大成就的地方:当上基金经理,民生加银基金唯一一个牵头成立事业部制的基金经理。

  单从业绩数据来看,蔡锋亮应该是一名还算不错的基金经理。

  好买基金统计的数据显示,蔡锋亮管理过的5只产品,业绩排名基本都在前二分之一。以管理时间最长的民生加银内需为例,无论是长期的,短期的,还是中期的,基本都能在同类基金中排名前二分之一。

  如果进一步挖掘,就会发现,蔡锋亮基本抓住了始于2013年的创业板投资机会,翻看其重仓股,创业板个股频现。

  3,极高的换手率!不许联想!

  但蔡锋亮最显著的特征是:作为交易主管出身的基金经理,蔡锋亮旗下的基金拥有极高的换手率。

  换手率=该基金年度交易(买入股票+卖出)总额/该基金简单平均股票市值

  (简单平均股票市值=每个季度末的股票市值/4)

  如图,2015年,民生加银城镇化的换手率超过60倍!民生加银精选和民生加银稳健增长则超过30倍!而在2014年,民生加银城镇化接近40倍,其余三只基金的换手率也在20倍以上。

  再来看看早前两年的,2013年管理的民生加银稳健成长和内需增长的换手率在20倍左右,而2012年的两只基金的换手率分别为10.6倍和14.1倍。

  最后来看看民生加银景气行业基金,蔡锋亮曾在2011年11月底至2013年上半年管理过。该基金2012年的换手率则为13.2倍。

  当然,高换手率并没有错,只要能给基金带来收益就行。但是,作为高换手率的基金经理,其投资特点无疑便是极高的交易成交量。

责任编辑:石秀珍 SF183

相关阅读

关于下半年楼市的七大预言

上半年一二线热点城市房价上升幅度出乎大家意料,从目前情况来看,多数热点城市房价已经有了比较大涨幅,下半年继续保持这种上升态势难度较大,但由于地价快速上升的支撑,这些热点城市房价下行空间不大,盘整后缓步上升是未来趋势。

英国工人阶级是怎么看退欧的

不管他们对移民有何担心,“支持英国退出的工人阶级认为,不管发生什么,大部分或全部收入损失都将由富人承担,特别是受到千夫所指的伦敦金融城银行家。”

全球恐怖主义2.0是如何诞生的

要打击恐怖主义只能从根部入手,打击其形成的社会因素、经济因素、政治因素。只有稳定的社会、完善的治理和健康运行的国家才能给人民提供免于“恐怖主义”滋扰的生活。

千万别再说统计局GDP数据造假了

此次修订后,GDP核算仍然存在遗漏之处。我们认为,尽管中国的部分统计指标例如固定资产投资存在被高估的可能,但中国GDP总量被夸大的可能性不大。相反,当前的GDP核算仍然存在遗漏之处。

0