来源:中国基金报
FOF获得快速发展,除了有外部因素的推动之外,也得益于其自身优势的带动。首先,FOF专业性更强,值得信赖。市场上的基金产品数量巨大、品种众多、风格多样,投资者想要有效地进行产品筛选难度非常大。而发行FOF的资产管理公司具备专业的基金产品研究和投资团队支持,通过严谨的投资流程,专业的定量与定性研究方法,加上严格的基金经理尽职调查流程,能够实现精选优质产品的投资理念。
其次,FOF 基金具备了双重分散风险的特点。基金本身通过直接投资于股票债券等分散风险,而FOF则是通过投资于不同风格、区域和投资管理人的基金,以达到二次分散单一品种、单一投资管理人和单一投资区域风险,增强稳定收益的目的。
第三,FOF 能够更加有效地实现大类资产配置,满足投资者的投资需求,其中生命周期基金就是最典型的例子。生命周期基金预设了一个投资者目标退休日期,随着目标日期的临近,低风险型产品(如固定收益、REITS)的配置比重将不断加大,基金的整体风险也将随之逐渐降低。这类基金发挥了主动资产配置的优势。
第四,FOF 通过投资各类基金构建不同投资策略、风险收益特征的产品,为投资者投资基金提供快捷、有效的渠道,满足多样化的资产配置要求。比如,现在美国市场上的FOF涵盖了投资于不同地域、行业、资产类别和主题的基金,投资者根据自身需要,可以选择适合自己投资需求的FOF产品。
尽管具有上述明显优势,但FOF的一些不足之处也必须受到重视。
谈到FOF的不足,首先想到的是FOF的双重收费问题。投资者选择FOF,一方面要向FOF管理人支付费用;另一方面,FOF 产品在运作期间隐含了支付给组合持有基金的费用。所以一般情况下,FOF基金的总费用会高于一般的基金。
其次,虽然FOF有二次分散风险的作用,但如果投资过于集中在同一地区或同一公司旗下同类基金,分散风险的效果会被淡化。
再次,大型FOF有可能间接损害持有基金投资者的利益。比如,当较大规模的FOF资金投向较小的基金产品时,FOF资金的进出会对所投基金的净值和收益造成冲击,从而损害基础基金持有人的利益。(姚波)
新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑:张伟
data:image/s3,"s3://crabby-images/24552/24552b8deaeb5264f9d546e75756c9502271ef0a" alt="下载新浪财经app,赢iphone7"
data:image/s3,"s3://crabby-images/04606/04606a87c686f90efda911361cbfcf560855e20f" alt="下载新浪财经app,赢iphone7"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c114/9c114742783623827b3b605569ced386b9959f7e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c114/9c114742783623827b3b605569ced386b9959f7e" alt=""