记者 张家然
作为中央银行着力培育的市场基准利率,上海银行间同业拆放利率(Shi-bor)持续处于较低水平,余额宝高收益模式也因此受到“威胁”。
截至27日,隔夜、一周、两周、一月等Shibor品种均仍处于较低水平,分别为1.75%、3.43%、3.761%、4.368%,之前的24日隔夜Shibor更是跌至1.7%,创下该品种近11个月以来的最低纪录。而与隔夜Shibor挂钩的银行协议存款,正是余额宝投资的主要资产。
2014年以来,余额宝等一众互联网理财产品收益进入下行通道,其中余额宝7日年化收益率已由年初的6.763%下行至本月26日的6.093%。
“货币型基金理财销售情况不错,往期产品的预期收益率都可以实现。”27日,经济导报记者走访浦发银行济南解放路支行、恒丰银行济南分行、齐鲁银行历山东路支行等银行网点,其理财经理均表示,货币型浮动收益型理财产品颇受投资者欢迎,银行在产品设计上也变得更加灵活,受余额宝等互联网理财产品的影响不大。
“余额宝们对银行活期存款有一定影响,间接推动银行改革,进而加快利率市场化进程。”浦发银行济南分行投资银行部总经理袁欣蓬27日接受导报记者采访时表示,余额宝们的高收益与去年下半年资金面紧张有很大关系,未来利率下降不可避免。余额宝们是利率市场化前的产物,会推动利率改革,而其规模扩大导致的流动性风险应引起重视。
传统银行应对
“这两款货币基金的起点是1000元,预期年化收益为4.2%。”浦发银行济南解放路支行理财经理董洋告诉导报记者,该行正在销售的南方现金A和华夏现金增利均为保本、浮动收益型货币基金。此前不少产品认购起点高往往会挡住很多投资者,而这两款产品起点比较低,适合人群较广,销售情况较好。
“我们现在的多数产品收益率都在6%以上,主要投资债券或银行间拆借。”恒丰银行济南分行理财经理朱雪珺向导报记者介绍,目前来看,恒丰银行的理财产品收益率已高于余额宝,并且安全性相对更好一些。
“余额宝对银行业务没有影响是不可能的。”袁欣蓬认为,根据银行的“二八原则”,20%的客户创造80%的利润,反之,20%的利润由80%的客户创造,而余额宝们的定位恰恰是针对这80%的客户群体。这部分群体对银行利润的贡献率较小,但当其将资金投向余额宝们时,余额宝们更看重的是对其声誉造成的正面宣传效果,利润贡献倒在其次。
据悉,在推出不到一年的时间里,余额宝就迅速达到4000亿元的规模,尤其在近一个月内,规模大幅增加了1500亿元。自推出后,其7日年化收益率从4%左右一路攀升到2013年中最高点7.1%。
“其特点在于关注细节,注重客户体验。”袁欣蓬认为,收益高、赎回方便,同时没有投资数额限制,这些优点都使余额宝们吸引了大量原来存在银行中的小额活期存款。
上海财经大学现代金融研究中心副主任奚君羊认为,余额宝等互联网金融产品逐渐发展,会导致资金成本上升,同时贷款利率又不能单方面提高,所以银行会面临利差缩小的情况。目前我国银行的经营模式还是粗放型的,基本上是单纯依靠利差获得收益,利差缩小会迫使银行提高经营效率。
值得关注的是,传统银行业的理财销售也开始进军互联网渠道。中国银行近日推出“活期宝”货币型基金,上线首日的7日年化收益率就高达6.758%。不同于传统银行理财产品,其走起“1元起购、0手续费、随时取现”的互联网金融路线。同时,建设银行也在筹备代销渠道的T+0业务上线,民生银行即将推出的“如意宝”,内测7日年化收益率达6.7%。
隐现流动性风险
“5万以下的资金可以放到余额宝这类互联网金融产品里,但大额资金很少有人这样操作。”齐鲁银行历山东路支行胡姓理财经理向导报记者分析道,投资于银行间市场信用级别较高、流动性较好的金融工具的理财产品,同样能达到余额宝们的收益水平,甚至要高。
尽管概率不高,货币基金仍存在亏损的可能。根据统计,2005至2006年以及2009至2013年的7个年头里,都出现过个别货币基金每日万份收益为负的情况,其中2013年的短期理财基金长盛添利30天A,万份收益为-0.0321元。
“虽然每天都能看到收益情况,但将资金化为一个数字,还是觉得谨慎点好,所以只投了1万元左右。”余额宝用户张勇告诉导报记者,他去年11月开始使用余额宝,一开始只存了1000元进行尝试,发现收益确实很好,之后便提高了投入金额,但一直保持在万元左右。
“余额宝采用的是T+0交易,而基金不是T+0,所以投资者在余额宝中取现时,所取资金是由支付宝先行垫付的。”袁欣蓬认为,随着余额宝规模不断扩大,每日进出的资金规模可能会超过支付宝的承受能力,届时T+0将难以实现,并且可能出现流动性风险。
余额宝等互联网金融产品规模大幅增长,推动货币基金规模大幅增加。中国基金业协会数据显示,截至今年1月底,国内货币基金总净值达9532.42亿元,占基金业总规模的1/3,较去年底日均增长66亿元。
公开资料显示,与支付宝合作开发余额宝的天弘基金成立于2004年11月8日,在2013年之前,该公司规模一直处于行业下游水平,常年亏损。而2013年余额宝的推出,使得天弘基金一举成为规模最大、客户最多的基金公司之一。但也有业内人士表示,其目前的盈利状况尚无法和其行业地位相匹配。
“业内有人提议,不将货币市场基金存放在银行的存款作为同业存款处理,而作为一般性存款处理。如果建议被采纳,这将对货币基金的发展产生巨大冲击。”在袁欣蓬看来,货币基金倚重的一项政策优惠,是货币基金从银行提前支取协议存款不罚息,仍然可享受协议约定的利率。如果这个优惠取消,协议存款利率难保时,就会造成货币基金及余额宝等互联网货币基金的收益下降。
重在公平竞争
“余额宝的宣传策略的确值得银行学习,但在宣传高收益的同时,却很少提及其风险,这对银行不公平。”袁欣蓬表示,根据《商业银行理财产品销售管理办法》,理财产品宣传材料应当在醒目位置提示客户“理财非存款、产品有风险、投资须谨慎”。并且,理财产品销售文件应当包含专页风险揭示书,而对余额宝这方面的监管却存在空白。
“从我国目前对金融活动实行分业监管的模式来看,银监会主要针对银行业进行监管,保监会和证监会则针对保险和证券业进行监管。”奚君羊也认为,余额宝后端的天弘基金有部门在监管,但对前端的电商监管却存在空白。我国政府部门应该尽快完善针对互联网金融的监管,保证依托于互联网的金融活动风险可控。
接受导报记者采访的多名专家认为,随着我国金融改革不断深入,利率市场化已箭在弦上,而余额宝等互联网金额产品的出现,很可能会“倒逼”利率市场化改革进程提速。
对于具体的监管措施,奚君羊认为,首先应梳理电商从事金融活动的所有环节,查找出其中的风险点;其次,应规定电商在获得收益方面给予客户合理承诺,相应的风险要对客户提前告知,给予客户合理预期。此外,如果出现风险,要建立起完善的弥补机制。
(应受访者要求,文中“董洋”系化名)
新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。