制图 周瑞琦

　　近日以易方达为首的5家基金公司为了发行短期理财产品而不惜撤回正在审批的产品

　　本报记者 宋双

　　因为短期理财市场的火爆，基金公司甚至一拥而上，不惜撤回刚刚上报或审批进程已经过半的基金，换上短期理财产品，易方达、建信、工银瑞信(微博)、富国、中银便是如此。但繁华背后，却是短期理财产品收益性、流动性都不如货币基金的事实；光大短期理财首募仅8亿、汇添富遭遇巨额赎回。基金公司为之争抢的规模，到底是真金白银还是泡沫呢？

　　五公司“蹊跷”撤募

　　上周，多达五家基金公司先后撤回了正在审批过程中的基金产品。这在以往并不多见。

　　从基金类型上看，易方达、工银瑞信和中银撤回的均是上半年发行相对火热的固定收益类产品。易方达撤回中债新综合债券指数基金，工银瑞信撤回信用债基金，中银撤回纯债型基金。而富国和建信则撤回的是指数型基金，富国撤销创业板等权重ETF及其联接基金，建信撤回中证500指数基金。

　　而从证监会材料接收时间上看，易方达、工银瑞信和中银刚于5月份受理，基金公司便迅速撤回申请；富国和建信则于3月提起申请，审批进程刚好过半。

　　今年以来，上一波基金撤回募集申请是在4月份。原因是证监会年初下发的《分级基金产品审核指引》，将分级基金最低认购额规定为5万元，基金公司认为这会对基金发行造成难度，因此纷纷“知难而退”。当时有华商撤回丰益分级债券、浦银安盛撤回中小盘分级股票、南方撤回润元分级债券、方正富邦撤回和瑞分级债券。

　　不过记者注意到，本次五家撤回产品的基金公司，不约而同上报了一只短期理财产品，“以一换一”。这一次，短期理财产品规模的诱惑是其行动的主要原因。

　　规模的诱惑

　　很显然，汇添富、华安在短期理财产品上的首战告捷，令众基金公司心驰神往，也想分一杯羹。尤其是汇添富，其理财30天、理财60天分别获得244.42亿份和160.59亿份的首募规模，连带基金公司规模几乎成倍增长；华安3只短期理财产品也使得公司规模获得近300亿份的净增长。

　　上周富国申报的短期理财产品为7天理财现金宝，易方达为月月利理财，建信为双周安心理财，工银瑞信为7天理财，中银为理财14天。

　　富国基金(微博)向记者表示，撤回创业板ETF及其联接基金是出于对产品线的安排和调整，“我们倒也不是对创业板不看好，但目前短期理财产品确实是大热，证监会也放开了申报，而且我们长期的风格来看对于固定收益类产品也比较擅长。从受欢迎程度来看，发行短期理财产品算是与市场达成共识”。

　　目前富国共有3只基金处于审批通道。除短期理财产品之外，还有一只债券型基金，即1年期回报债券，及一只QDII基金中国中小盘(香港上市)股票型QDII。“确实是要求我们先撤一个，才能再换一个上去”，建信基金(微博)称。“发行短期理财产品确实是看准了目前的市场机遇，有机遇比较好做，等机遇过去之后再想打开市场就困难了”，建信基金坦诚。

　　而从建信目前申报的产品来看，对于固定收益类产品较为专注。除短期理财之外，还有一只纯债型债券基金提起募集。“有可能是同一通道”，工银瑞信向记者表示，其以信用债债基换取短期理财产品。目前工银瑞信在批的还有QDII基金标普全球自然资源指数，分级基金睿智深证100指数。

　　同样的，中银基金为此撤回了纯债基金的募集申请。其目前在批的还有一只保本基金。

　　易方达称，撤回该产品是因为公司在整体产品线方面有其他综合考虑，稍作调整。目前易方达还有一只基金，即恒生中国企业ETF及其联接基金(QDII)正在审批过程之中。

　　真金白银还是泡沫

　　对于基金公司一拥而上抢滩短期理财市场，华泰联合证券基金研究中心总经理王群航(微博)表示“不太看好”。“短期理财产品，有人说实际上就是投资货币市场的债券基金，或者说带有封闭期限的货币基金。它相比货币基金，业绩并无明显优势，流动性也不如前者，作为现金管理工具来看，为什么不买货币基金呢？”王群航认为。“我感到目前短期理财产品的风潮，这有一点类似当初分级产品的大扩容。抢不是不可以，但抢到多少，之后的业绩就很难说了”。

　　同时王群航还指出，推出新产品时，基金公司应给予投资者正确引导，不能利用投资者的“误解”来营销。

　　实际上，已有报道称汇添富理财30天在其成立之后首个到期日，赎回量高达160亿；华安第二、三只短期理财产品首募规模较第一只缩水近三分之二。而接下来光大保德信基金(微博)公司首只短期理财产品，添天利季度理财首募规模仅8.24亿份，不仅与汇添富、华安相去甚远，甚至低于绝大部分普通固定收益类产品的首募规模，令人大跌眼镜。

　　德圣基金研究中心首席分析师江赛春(微博)认为，短期理财产品规模的波动在于其资金大进大出的市场特性。基金抢发短期理财，为了适应资金需求。