我觉得虽然它没有提供信息，但是它强调了它作为一个机构是一个悲观的，而且悲观是一个具体化。如果说这个情绪再往下，从美国到日本，如果再往下那这个情绪就会渲染开来，跟金融市场是很害怕这种情绪的波动的。因此对中国来说应该有二个方面。

　　第一个直接影响，就评级本身直接影响对中国会有多大的冲击，无论是金融市场还是经济层面上，但是我们要关注它的信息，它要引导大家对问题的看法，就是说要用这种来渲染评级机构它调级所产生的影响，关注真正重要的是整个事态，整个国际金融市场，国际经济这种事态变化，它的本身变化也是要进行评估。我觉得，现在是到了一个，我觉得特别是从第二季度开始，目前就进入世界的经济和金融格局一直是朝着恶化的方向在走，一直没有气色。这个状态没有发生根本性的变化，从二季度以来一直是这种情况。对中国来说，需要关注帮助这个变化，就是国际的经济不确定性，国际经济是处在一个结构的关键时期。同时也是要看到当前这种变化现在还没有出现一个根本性的逆转，中国还处在一个二季度以来的形势中。

　　当前这样的格局下，世界经济面临着一个经济结构调整的关键时期，那么中国也一样。中国作为新兴市场国家中的一员，它也同样面临一个结构调整的关键时期。这时候就涉及到你在这样的国际格局下，中国应该怎么选择自己的策略。应该来说，中国到目前为止，跟新兴市场国家大致也是一样的，他们在通货膨胀也是保持高位，经济增长由于一些宏观调控和经济增长动力的原因还是有所下降的。那么，虽然中国的加息没有像一些国家那么快，但是中国的数据也是上涨得非常迅猛，也是用了一些行政性的手段，所以中国经济也是出现了一定的下滑趋势。翠当前的形势来看，我们该如何判断经济下滑和通货膨胀的上升。因为对中国来说，跟美国、欧洲不太一样的地方是美国和欧洲想用需求政策，想用货币政策、财政政策但是这两套需求政策是没有空间了，所以他们已经是被逼着不得不进行一些结构调整，但是从他们体制角度来看，他们是不太愿意用这个相当痛苦的结构性调整，但是这个也是一个不得已的选择，中国也存在这个空间，中国有这个空间，中国现在这种财政政策你要想进一步刺激也是有一定的财政空间的，那么你想要放松也是有空间的，你也是可以选择的。但是在当前情况下，仍然是从需求方能不能走出来，我觉得现在美国和欧洲的波动其实给大家一个很大的冲击。包括中国在应对08年的金融危机的时候也是给了我们一个很大的启示，就是需求政策在当前的阶段当中需求阶段到底能够给大家一个更好的出路，货币政策能不能走出来。就是大家在产业调整过程当中，在经济运行过程当中，宽松的货币可能会减少你一些痛苦，但是解决不了问题。财政政策也一样，但是在金融危机以后中国采取一些积极的财政政策和货币政策，中国现在也看到了它现在一些效果，确实也是能很快使经济恢复在一个比较高的增长，但是也是带来了很多负面效果。我们中国当前处在的位置，无论是从世界格局角度来看，随经济结构调整越充分可能就越主动，从国内自身来看，中国也是到了一个正是需要面对一些真实的经济运行的状况。就是说中国需要一些产业结构调整来创造一个新的经济增长动力，这时候货币政策和财政政策才能够产生增值作用，否则的话和货币政策和财政政策否则就是制造一个虚假的繁荣。这个并不利于一个经济的稳定增长。

　　为什么当前这种宏观政策大家那么纠结？我们大家都看到中国经济在下行，通货膨胀在上升。从短期的自己克服痛苦的角度来说是希望放松的，我也知道大家投资界也是在等着放松，等着政策转向，这是一个短期的，但是大家心里都明白，这种短期的放松可能对中国经济长远来看并不是一件好事，而且中国经济可能未来会因此受到一个更大的承担更大的成本，所以大家纠结在这个地方。其实我们在跟很多人交流的时候，大家都看到这个问题。只是表面上或者仅仅是情绪上是希望放松的，不想这么痛苦，但是从理性上又告诉大家，中国可能需要一个调整，中国需要一个去相对偏紧的一个态势来实现自己增长方式的转变，实现结构的调整，实现这种增长动力的重新塑造、重新形成新的增长动力。

　　从中国的自在阶段来看，中国现在到了一个从中等收入到了高收入国家的过渡，中国经过了3、4年之后，中国实现了增长。原来前30年高经济增长，特别是10多年的经济增长把中国很多的经济增长潜力展现出来，所以中国可能在未来10年、20年是维持不了这么高的增长，中国的必然趋势是一定会下降的。在这个从未来的经济增长到前30年经济增长可能不仅仅是这么一个增长而已，其实30年中国的资源非常丰富，所以只要一个政策或者某一个措施得当就会带来很高的增长，但是到了未来，到了目前这个阶段中国很多资源开始紧张了。大家知道现在堵车开始起来了，停车也开始收费、房子价格也开始上来了、劳动力成本也是开始上升了，这就是反映了资源开始紧张了。资源开始紧张最后的结果就是使我们要提高效率。其实提高效率的方式很简单，我就是要提高市场化的价格重要性、提高配置，但是在现实中就是价格的波动。大家知道原来的一些资源很充裕的时候不需要付出很高的成本就可以拿到，但是在资源紧张的时候，我根据什么来判断你是最有效的使用者。是拿什么来投票的？是拿货币、拿钞票来投票的。那这样拿钞票来投票来决定谁使用资源的过程就会导致价格的上升，所以效率跟价格的上升有一定关系。

　　第二个方面，中国以前的增长模式是以出口为导向的增长模式。因为到未来中国需要转向内需，中国这种产业结构可能发生变化，产业结构的变化一定需要相对价格的变化，就是你要支持一些产业发展的时候，这些产业的价格一定会上升，不支持的产业部分价格一定会下来，这种价下来，这种制度调整太快就会导致一些社会问题。那为保持社会稳定，这个调整过程可能就会带来相对价格的调整，使整体价格水平的上升。

　　第三个就是中国之前由于压制了很多价格的发生，包括一些资源价值，包括在生活上的价格，从未来的角度来说，这种需求要反映在价格上面，都会带来价格的产生。因此中国这种所谓结构经济增长处于下滑，但是就是很大的下滑的情况下，它显示了为上速度会一定程度上会有所上升。但是这两个不是就是说无论是经济相对下滑还是通货膨胀上升都会带来一些经济的问题。因为经济增长下来可能会引起失业的问题；通货膨胀上升对老百姓通胀的影响力又是比较大的，所以这种就是涉及到怎么平衡这个背后的问题，但是如果你真实的推动经济调整，中国未来的增长潜力，未来增长方式的转变和结构的优化又必然会带来这两个结果，这就导致这三方面的权衡。中国到这个阶段我们需要一个权衡结构的平衡和通货膨胀三者之间的关系，这也不是一个鱼和熊掌兼得的时期了，是需要作出抉择了，所以就是觉得你需要付出一定代价，付出一定成本来实现一个目标。这里面我想说，从短期来看，从中长期来看，从中国经济长远发展来看，进入调整经济增长方式转变这是一个核心，是个重点，中国应该支持结构调整将刺激经济增长方式的转变，这是一个战略机遇期。因为从世界的格局来看，还是从经济发展阶段来看，这应该是一个重点，但是在这个过程中就会面临经济增长和通货膨胀的成本，这种成本也是以社会稳定为基准，只要不产生过大的社会压力，中国应当坚持结构调整，和抵抗通货膨胀的压力的这种成本和负担。但是在当前上半年中国经济增长是9.5。经济增长还是在一定程度上还是有一定的增长动力的，而且中国是有一种很多的这种投资是很有惯性。通货膨胀问题，我觉得从上半年来讲，我觉得上半年仍然是大家一个关注的问题，所以短期内通货膨胀仍然成为一个政策的重点。也就是说在通货膨胀跟经济增长方面仍然是以通货膨胀为重点，以防止通货膨胀进一步地延缓跟扩散。我们在一定程度上避免经济增长速度下滑。在经济增长速度下滑的时候大家更加关注的应该是中小企业的问题和地方政府的问题。

上一页 1 2 3 下一页