《投资者报》评论员 邓妍
Money Maker?Or Money Loser?
这是每一位基金经理,每一位基金持有者,都异常关注的问题。《投资者报》首次梳理61家基金公司454位公募基金经理的盈利状况,编制出第一份“基金经理赚钱榜”,赚钱能力最强的30位和赔钱数量最多的10位,反差之大,令人深思,对投资者的选择无疑是重要提醒。
毫无疑问,投资者买基金图的就是“赚钱”,这是最朴素的硬道理。但怎样才算是赚钱?看基金的净值高低和业绩排名情况——这是多数投资者当前的核心参考指标,但《投资者报》的研究显示,仅仅参考净值变化是不够的,就像只看到背影很难判断对方是否就是美女的道理类似,赚钱与否实际上和净值的高低表现并不一致,甚至一些净值为正的基金,反而让投资者赔了钱。
还有,赚钱与否,与规模也不一定正相关。
费解吗?阅读完本专题,你会恍然大悟。
当下,评价基金的体系很多,也很混乱,让投资者难以分辨。尤以基金净值排名为多,这很复杂,也造就出了让投资者“乱花渐欲迷人眼”的效果。
但从美国到中国,其实都在简化各种金融衍生工具的复杂性,基于这样的大趋势,我们试图探索一个新的评价体系,目的是能简单到让投资者一眼就能识出“金香玉”。
我们希望通过如此简单的指标,让复杂的基金投资变得好理解、好选择。
“基金经理赚钱榜”的排名结果非常出人意料。
名列前茅的并不是许多人熟知的业界“巨星”。比如,排在赚钱榜第1位的嘉实基金邹唯,此前鲜被人关注;而华夏大盘精选基金经理王亚伟仅在第31名,有多达30人赚钱的规模胜过他。
在10大最赔钱的基金经理中,以QDII基金经理为多。很不幸,在次贷危机爆发前夜出海的QDII,尽管推出才两年,却沦为赔钱最多的阵营。有时机问题,更有轻率、盲从和知错不改的水平问题,他们有负投资者信任,不配再做基金经理。
我们预见“基金经理赚钱榜”必会引起业界的争议,别急!本报将在此榜单基础上,在接下来的两个月,对近一、二、三年赚钱/赔钱最多的基金经理,基金经理年化收益率排行,投资收益率最强/最差的基金经理,最佳离职身价基金经理,最赚钱/赔钱基金公司,最强/弱基金经理资源的基金公司等展开连续报道。
同时,我们还会提供一些更为有趣的榜单,比如,基金经理稳定程度榜——是越稳定越赚钱还是越赔钱?本科学历的基金经理是否普遍能战胜研究生?南方派和北方派在投资上谁优谁劣?等等。
《投资者报》还将与各大财经网站合作,与基金持有者互动,多层次审视基金经理们的赚钱能力,共同发现最能赚钱的基金经理,敬请关注,也欢迎监督、指正。
相关文章: